Discussion :

[Immobilis]

Salut,

Je dois implémenter un systeme de commissions. Selon le type de partenaire les informations recueillies diffèrent. Pourtant, les indicateurs finaux restent les mêmes (ex: total à payer).

J'ai ouvert une discussion ici indiquant une solution selon l'utilisation de métadonnées. Je ne suis pas certain que ce soit très pratique au final.

Une autre solution serait d'utiliser une seule table dont les champs contiennent tous les champs nécessaires pour implémenter tous le types de partenariat. Par contre, selon le partenariat, certains champs seraient laissés à vide. Ce qui n'est pas très optimisé.

Une autre solution serait de faire une tale différente par partenariat. C'est un peu lourd.

Du coup, je ne sais pas trop quoi choisir. Qu'en pensez-vous?

A+

[pseudocode]

Une troisième solution: "Class Table Inheritance".

Une table principale pour les données "communes" et des tables secondaires pour les données "spécifiques" de chaque partenaire.

[Immobilis]

Reproduire le modèle objet dans la base de données?

[pseudocode]

Reproduire le modèle objet dans la base de données?

Oui. A mon sens c'est le plus simple.

Coté BDD, c'est simple à maintenir et à faire évoluer.
Coté application, c'est assez simple a implémenter:

Creation/Update/Delete: il faut gérer 2 enregistrements (1 dans la table principale et 1 dans la table secondaire). Si tu codes dans un langage objet c'est encore plus simple: la classe fille gère ses attributs puis demande a la classe parente de faire de même.

Retrieve: faire une UNION (SQL) lors de la récupération des données.