Discussion :

[black_hole]

bonjour
j'ai un probleme ,je dois recreer la fonction strcat(char *s1,char *s2)
je ne vois pas ce qui cloche ,si quelqu'un peut voir ce qui ne va pas .
D'avance merci.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
main(){
char name1[15]="eeee";
char name2[15]="iiii";	
char name3[30];
name3 = Strcat ( &name1 , &name2 );
}
 
char * Strcat(char *s1,char *s2)
{
char *s3;
int i;
s3=(char *)malloc((strlen(s1)+strlen(s2))sizeof(char));
while(i<strlen(s1))
{
s3[i]=s1[i];
}
while(i<strlen(s2))
{
s3[i+strlen(s1)]=s2[i];
}
return s3;
}

[diogene]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

s3=(char *)malloc((strlen(s1)+strlen(s2))sizeof(char));

- sizeof(char) vaut toujours 1
- il est inutile de transtyper le retour de malloc
- il faut ajouter 1 pour le zéro terminal.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

s3=malloc(strlen(s1)+strlen(s2)+1);

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

while(i<strlen(s1))

- i est non initialisé et vaut n'importe quoi
- la fin de la chaîne sera déterminée par s1[i]==0

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(i=0; s1[i]!=0; i++) s3[i] = s1[i];

après l'ajout de la deuxième chaîne,(à toi de le faire) ne pas oublier d'écrire le 0 terminant s3

Note : la fonction strcat ne construit pas, elle, une troisième chaîne de caractères, mais complète s1 avec le contenu de s2

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
main(){
char name1[15]="eeee";
char name2[15]="iiii";	
char name3[30];
name3 = Strcat ( &name1 , &name2 );
}

- int main(void)
- name3 ne doit pas être un tableau mais un pointeur
- l'appel sera name3 = Strcat ( name1 , name2 );

[Thierry Chappuis]

Voici quelques corrections:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
 
/* -tc- Pour pouvoir utiliser une fonction, il faut d'abord la declarer. Par
   ailleurs, pour etre conforme avec la version standard de strcmp(), le 2e
   parametre doit etre de type pointeur sur char non modifiable
   (i.e char const *) */
char * Strcat(char *s1, char const *s2);
 
/* -tc- main() doit retourner un entier de type int, toujours! Pour etre
   portable, cet entier doit etre 0, EXIT_SUCCESS ou EXIT_FAILURE. */
int main(void)
{
    char name1[15] = "eeee";
    char name2[15] = "iiii";
 
    printf("name1 avant: %s\n", name1);
    Strcat(name1, name2);
    printf("name1 apres: %s\n", name1);
 
    return 0;
}
 
/* -tc- ATTENTION: Dans sa defginition standard, strcat() n'alloue pas de memoire. */
char * Strcat(char *s1, char const *s2)
{
    char *pc = s1 + strlen(s1);
    size_t i;
 
    for (i = 0; s2[i] != 0; i++)
    {
        pc[i] = s2[i];
    }
    pc[i] = 0;
 
    return s1;
}

Note que strcat() ne se préoccupe pas de savoir si le tampon de destination s1 est de taille suffisante pour accueillir la chaîne résultant de la concaténation. C'est donc au programmeur que revient cette tâche.

Thierry

[info_amel]

1.tu as oublier #include <string.h> pour l'appel de strlen.
2.incrimente le "i" dans la boucle tantque
3.la fonction doit etre avant le main
4.le résultat c un pointeur pas un tableau

[Vincent Rogier]

Implémentation la plus basique qui soit de strcat (qui est aussi celle de Microsoft) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
char * strcat(char * dst,  const char * src)
{
        char * cp = dst;
 
        while (*cp) cp++;                  
 
        while(*cp++ = *src++) ;       
 
        return dst;        
}

[black_hole]

Voici quelques corrections:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
 
/* -tc- Pour pouvoir utiliser une fonction, il faut d'abord la declarer. Par
   ailleurs, pour etre conforme avec la version standard de strcmp(), le 2e
   parametre doit etre de type pointeur sur char non modifiable
   (i.e char const *) */
char * Strcat(char *s1, char const *s2);
 
/* -tc- main() doit retourner un entier de type int, toujours! Pour etre
   portable, cet entier doit etre 0, EXIT_SUCCESS ou EXIT_FAILURE. */
int main(void)
{
    char name1[15] = "eeee";
    char name2[15] = "iiii";
 
    printf("name1 avant: %s\n", name1);
    Strcat(name1, name2);
    printf("name1 apres: %s\n", name1);
 
    return 0;
}
 
/* -tc- ATTENTION: Dans sa defginition standard, strcat() n'alloue pas de memoire. */
char * Strcat(char *s1, char const *s2)
{
    char *pc = s1 + strlen(s1);
    size_t i;
 
    for (i = 0; s2[i] != 0; i++)
    {
        pc[i] = s2[i];
    }
    pc[i] = 0;
 
    return s1;
}

Note que strcat() ne se préoccupe pas de savoir si le tampon de destination s1 est de taille suffisante pour accueillir la chaîne résultant de la concaténation. C'est donc au programmeur que revient cette tâche.

Thierry

Merci de vos reponse .Juste une question Thierry Chappuis je comprend pas pourquoi quand tu utilise la fonction strcat dans le main tu ne renvoie pas ds un pointeur car la fonction renvoie un pointeur ?

[Thierry Chappuis]

Merci de vos reponse .Juste une question Thierry Chappuis je comprend pas pourquoi quand tu utilise la fonction strcat dans le main tu ne renvoie pas ds un pointeur car la fonction renvoie un pointeur ?

strcat() revoie l'adresse du tampon passé en 1er argument. C'est redondant. Je n'ai pas eu besoin d'utiliser cette valeur de retour dans mon code.

Thierry

[mac&cheese]

Note que strcat() ne se préoccupe pas de savoir si le tampon de destination s1 est de taille suffisante pour accueillir la chaîne résultant de la concaténation. C'est donc au programmeur que revient cette tâche.

Thierry

N'est ce pas de cette façon que l'on peut se retrouvé avec des buffers overflow?

[Thierry Chappuis]

N'est ce pas de cette façon que l'on peut se retrouvé avec des buffers overflow?

Entre autre façon, oui. C'est pourquoi je recommande en général d'utiliser strncat().

Thierry