Discussion :

[soazig]

Bonjour,
Un collège m'a dit qu'il avait entendu dire que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if coalesce( @mavariable,'')=''

était plus rapide que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if @mavariable is null

J'ai des doutes?
Qu'en pensez-vous?

De même non plus dans du Transact SQL mais dans une requète, quel est le plus performant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT ...
Where COALESCE(MON_CHAMP,'')=''

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT ...
Where MON_CHAMP is null

Personnellement je trouve MON_CHAMP is null plus lisible (compréhensible par un être humain, mais est-ce moins rapide pour la machine.

Et question identique avec des dates

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE COALESCE(MON_CHAMP_DATE,'1900-01-01')='1900-01-01'

Performance ou pas, pour l'instant j'ai viré les coalesce et mis des is null à la place, mais j'aimerai savoir si mon collègue a raison, malgré tout.
Soazig

[SQLpro]

J'aime beaucoup les entendu dire....

Sur le plan général il faut savoir que dès qu'une fonction est utilisée alors le moteur SQL ne peut pas utiliser d'index. Autrement dit, entre COALESCE et IS NULL, la différence est fondamentale... s'il y a un index. Sinon elle reste marginale.

Démontration :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
CREATE TABLE T_NULL
(COLONNE  uniqueidentifier);
 
DECLARE @I INT
SET @I = 0
WHILE @I < 10000
BEGIN
   IF @I % 99 = 0
      INSERT INTO T_NULL VALUES (NULL)
   ELSE
      INSERt INTO T_NULL SELECT NEWID()
   SET @I = @I + 1
END

Auditons les requêtes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SET STATISTICS IO ON
 
SELECT *
FROM   T_NULL
WHERE  COLONNE IS NULL
 
--Table 'T_NULL'. Compte d'analyses 1, lectures logiques 33, lectures physiques 0, lectures anticipées 0.
 
SELECT *
FROM   T_NULL
WHERE  COALESCE(COLONNE, 0xD97DD43966764886A1ADD3CE91F737B9) = 0xD97DD43966764886A1ADD3CE91F737B9
 
--Table 'T_NULL'. Compte d'analyses 1, lectures logiques 33, lectures physiques 0, lectures anticipées 0.

Normal pas d'index => lectures identiques

Plaçons un index :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CREATE INDEX X ON T_NULL (COLONNE);

Auditons les mêmes requêtes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT *
FROM   T_NULL
WHERE  COLONNE IS NULL
 
-- Table 'T_NULL'. Compte d'analyses 1, lectures logiques 2, lectures physiques 0, lectures anticipées 0.
 
SELECT *
FROM   T_NULL
WHERE  COALESCE(COLONNE, 0xD97DD43966764886A1ADD3CE91F737B9) = 0xD97DD43966764886A1ADD3CE91F737B9
 
-- Table 'T_NULL'. Compte d'analyses 1, lectures logiques 39, lectures physiques 0, lectures anticipées 0.

CQFD

A +

[soazig]

Merci SQLPro,
J'avais aussi apprécié le j'ai entendu dire, et comme je n'aime pas les bruits de couloirs, j'ai tenté les bruits de forums :-).
Tu m'as confirmé ce qu'il me semblait
Merci bien
Soazig

[J1]

Bonjour,

outre la question des performances, on notera que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT ...
WHERE COALESCE(MON_CHAMP,'')=''

ne correspond pas à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT ...
WHERE MON_CHAMP IS NULL

mais à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT ...
WHERE MON_CHAMP IS NULL OR MON_CHAMP=''

[soazig]

Bonjour,
Oui j'avais bien remarqué la nuance.
Merci
Soazig