Discussion :

[yann_72]

Bonjour,

Je suis très surpris de voir la différence de vitesse dans les traitements pour attaquer une base Mysql à partir de windev:

La façon suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SQLConnect(.............MaBaseMySQL......)
SQLExec("SELECT * FROM MaTable,"REQ1")
SQLPremier("REQ1")
TOTO = SQLCol("REQ1",1)

Est beaucoup plus rapide que d'importer la structure des tables MySql dans l'analyse Windev et d'utiliser ensuite:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
HlitPremier(MaTable)
TOTO =MaTable.Nom

Dans le 2ème cas, il y a moins de code à taper et j'avoue que c'est plus confortable de travailler comme ça. Hélas, le temps de traitement est plus long!

(Mon appli a pour but de transferer les données provenant d'un fichier xml vers une base MySql)

avez-vous des avis sur cette différence de temps???

[vmolines]

Il parait qu'il faut ajouter hSansRafraichir lors de l'utilisation de HLitPremier. Ceci aurait pour effet de ne pas réexecuter la requête et d'économiser du temps.

Testez et donnez le résultat, ça peut être intéressant.

[yann_72]

Ah ouai ??

Et bien je m'en vais tester ça de suite......

[Gilles_69]

Salut,
ce test m'a intrigué et donc j'ai fait un essai. Le résultat est éloquent. A partir de WD12 (désolé) voici les résultats :
- table MySQL de 435000 enreg.
- parcours simple comme décrit dans le post, avec une petite somme sur un champ numérique au passage.
- même interface graphique
- tests effectués 5 fois pour relever des valeurs moyennes
Résultats :
Avec hLitxxx -> 27 s
Avec SQLxxx -> 5 s
Le confort a un prix !!!

[vmolines]

Pour les ordres H* tu as essayé avec le fameux hSansRafraichir ?

Je ne l'ai pas testé moi même car je n'ai pas de projet avec des ordres H sous la main. C'est quelquechose que j'ai entendu souvent mais sans jamais avoir de tests pour confirmer quels sont les gains, c'est pour ça que j'aimerais bien savoir.

[yann_72]

merci pour ce test qui vient conforter mon idée.

Imagine la différence de temps lorsqu'il s'agit d'effectuer de gros traitements...

Je n'en reviens pas et surtout je ne comprends pas!


Sinon je n'ai pas essayer le "Hsansrafraichir" pour la bonne raison que je fais uniquement de l'ajout car je pars d'une base MySql vide, et je n'ai pas besoin de la parcourir... dslé

[Gilles_69]

Je viens d'essayer l'ajout de Hsansrafraichir sous la forme suivante :
HLitPremier(tblheures,"",hSansRafraîchir)
et aucune amélioration.

A+

[vmolines]

Moi les ordres H*, j'ai vite arrêté. Le confort que ça offre est à mes yeux très relatif et masque trop souvent des choses qui peuvent s'avérer gênantes car non maîtrisées.

J'utilise exclusivement des requêtes via les ordres SQL. Pour alléger le côté lourd du nom de requête à passer aux ordres SQL, j'ai encapsulé ça dans une classe cRequête qui génère et réutilise automatiquement un nom de requête. Ainsi pas d'erreur d'étourderie possible car j'ai la sécurité du nom de l'objet que je manipule.

D'autres procédures peuvent être vite écrites lorsqu'on réutilise toujours les même lignes de code et effacer le côté "barbare" des ordres SQL.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
sSql est une chaîne = [
SELECT     
	T_Facture.ID_Facture, 
	T_Facture.Avoir, 
	T_Facture.Date_Facture, 
	T_Facture.Num_Client, 
	T_Facture.Nom_Client, 
	T_Facture.BordereauOk,
	SUM(T_LigneFacture.Prix_Unitaire_HT * T_LigneFacture.Quantite) as MontantHT, 
	SUM( (1 + T_LigneFacture.Taux_TVA) * T_LigneFacture.Prix_Unitaire_HT * T_LigneFacture.Quantite) as MontantTTC, 
	T_Facture.ExportComptaOK
FROM T_Facture       
 
	INNER JOIN T_LigneFacture 
		ON T_Facture.ID_Facture = T_LigneFacture.ID_Facture
 
	LEFT JOIN T_LotActivite 
		ON T_LotActivite.ID_LotActivite = T_Facture.ID_LotActivite
 
		LEFT JOIN T_Escale
			 ON T_Escale.ID_Escale = T_LotActivite.ID_Escale 
 
GROUP BY 	T_Facture.ID_Facture, T_Facture.Avoir, T_Facture.Date_Facture, T_Facture.Num_Client, T_Facture.Nom_Client, T_Facture.BordereauOk, T_LotActivite.ID_LotActivite, T_Escale.ID_Escale, T_Facture.ID_Client, T_Facture.ExportComptaOK 
ORDER BY T_Facture.Date_Facture DESC
]
 
oReqFacture est une cRequete
 
oReqFacture:Executer(sSql)
oReqFacture:Premier()
TANTQUE PAS oReqFacture:EnDehors()
 
	...
 
	oReqFacture:Suivant()
FIN

De plus les SQLFerme() sont automatiquement effectués à la destruction de mes objets cRequete