Discussion :

[Clad3]

Bonjour à tous
J'ai un petit problème "théorique" que je n'arrive pas a résoudre ...

Je doit a divers moment de mon appli, gérer le chargement de différente objet , représenter par des classes, toute dérivée d'une classe mère : cEvent .

Concrétement, lorsque je doit charger un cEvent, j'ai seulement le chemin vers un fichier le décrivant et rien de plus .
Ca peut être un cBidule ou un cMachin que je doit créer .
Le problème vient du fait que bien que cBidule et cMachin soit tout deux des cEvent , aucun des deux ne se crée / charge de la même manière .

Mon but est de créer un manager : cEventManager , avec un fonction Load , qui prendra en paramètre le chemin du fichier décrivant mon Event et se chargant de créer le bon type de cEvent .

Je ne vois pas trop comment faire , a part un truc assez moche du style ( sachant que je peut tout a fait inclure le type d'objet a créer en début de chaun de mes fichiers de descriptions )

if ( EventType == "bidule" ) return new cBidule("BidulePath")
if ( EventType == "machin" ) return new cMachin("MachinPath")

Ca va surement marché, mais avec au minimum une centaine de type d'Event ... ca risque de pas être trés jolie, vous en pensez quoi ?

[JolyLoic]

Tu peux automatiser ça un peu, et le rendre un peu plus flexible. En particulier ne pas à avoir à centraliser en un point unique du code les différentes classes dérivées qui existent. Par exemple, tu peux créer une map <string, CreationFctPrt> avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
typedef cEvent* (*CreationFctPrt)(string);
 
cEvent* f(string str) {return new cBidule(str);}
CreationFctPrt = &f;

Ainsi, quand tu crées une classe, tu l'inscrit dans la map sa fonction de création (ça peut s'automatiser).

Ou, pour rendre les choses encore plus flexibles, au lieu d'utiliser un pointeur de fonction tout bête, utilise un boost::function<cEvent*(string)>

Ou, tant qu'à faire, utilise un framework fait pour, genre boost::serialization, e qui se justifie d'autant plus si les besoins de sauvegardes deviennent plus complexes (dans un cEvent, il est possible d'avoir un vecteur de cEventData* qui sont aussi polymorphiques et peuvent être partagés entre plusieurs cEvent...).

[Clad3]

Meci de la réponse, et comme je ne suis pas du point la dessus ... a vrai dire j'ai pas comprit rand chose Je vais me renseigner un peu la dessus