IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

BOUML Discussion :

Contraintes de généralisation


Sujet :

BOUML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 4
    Par défaut Contraintes de généralisation
    Bonjour,

    Je vient vous demander de l'aide car je n'arrive pas à trouver où indiquer les contraintes d'héritage ou du moins la correspondance français/anglais des stéréotypes.

    J'ai 3 classes qui héritent d'une super-classe. J'aimerais simplement indiquer une contrainte <<partition>> afin qu'une instance puisse être soit d'une et une seulle sous-classe et jamais de la super-classe.

    J'ai fouillé la doc et la spec d'UML mais je ne trouve pas à quoi correspondent les stéréotypes proposés sur la relaion de généralisation :

    {complete,disjoint}
    {incomplete,disjoint}
    {complete,overlapping}
    {incomplete,overlapping}

    Peut-être que je fait simplement fausse route

    Pouvez-vous m'aider svp ?

    Je vous remerci

    EDIT 1 : j'ai trouvé la signification de ces stéréotypes ici : http://etna.int-evry.fr/COURS/UML/se.../semanta1.html (partie Contraints)

    Le couple {complete,disjoint} semble correspondre à la partition cependant il n'indique pas que la super-classe n'est pas instanciable

    Quelqu'un sait ? ^^

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de hed62
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    2 029
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 2 029
    Par défaut
    Pour dire que la super classe n'est pas instanciable, met la en abstract .

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 4
    Par défaut
    Très bien, merci !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Desactiver temporairement les contraintes
    Par maitrebn dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/10/2006, 17h58
  2. [ contrainte ] supprimer une contrainte DB2
    Par hocinema dans le forum DB2
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/01/2004, 15h01
  3. Les contraintes OCL
    Par bart64 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/12/2003, 18h47
  4. Suppression de la contrainte unique
    Par mika dans le forum SQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/02/2003, 17h56
  5. [VB6] Affichage d'image avec qlq contraintes
    Par youri dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/11/2002, 14h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo