Discussion :

[Sebsheep]

Bonjour,

J'ai besoin de sauvegarder un objet contenant une List, et je rencontre un problème lors de la sérialization de celle ci. En effet, elle n'implémente pas l'interface "Serializable" et la méthode writeObject s'arrete à ce moment là.
Comment faire alors?

J'ia pensé faire un héritage du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

class myList implements Serializable extends LinkedList{}

mais ca me paraît un peu bourrin comme solution. Quelqu'un a t il une autre solution?
Merci
Sébastien

[adiGuba]

Salut,


LinkedList est sérialisable... tout comme la plupart des collections de l'API standard !

a++

[Sebsheep]

oups désolé, c'est sur un iterator que j'ai cette erreur : j'ai le message suivant lors de l'execution :
java.io.NotSerializableException: java.util.LinkedList$ListItr

[adiGuba]

Quel intérêt de vouloir sérialiser un Iterator ?

a++

[phantomass]

Un itérateur te permet d'itérer sur chaque élément d'une collection. Cela n'a donc pas de sens de sérialiser l'itérateur.
Soit tu sérialises ta collection, soit tu itères sur ta collection et que chaque élément est individuellement sérialisé (A condition que ceux ci soit sérializable).

[Sebsheep]

je suis en train de coder un petit éditeur de partition de musique et je me sers d'un itérateur comme d'un curseur afin de savoir où l'on se situe dans la partition au moment de l'édition, j'aimerai donc le sauvegarder en même temps que la partition.

[Tommy31]

Ce n'est pas l'iterateur proprement dit qu'il faut que tu sauvegarde, mais plutot la position dans la liste (au sens index). Un arraylist serait alors plus approprié pour cela.

[Sebsheep]

Comment faire dans ce cas là pour "transformer" l'itérateur lors de la sérialization. Je vois bien comment faire pour obtenir l'index ( monIterateur.nextIndex() ), mais lorsque je sauvegarde mon objet, j'appelle writeObject sur "Partition", sachant que mes classes s'imbriquent comme cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Partition
    Melodie
         Liste de Notes
         Iterateur
         <d'autres choses>
    <d'autres choses>

Y a il une méthode à surcharger afin de modifier le comportement de writeObject?

[Tarfaa]

lut,

Tu peux changer la méthode writeObject() pour qu'elle fasse se que tu veux ! (il faut alors aussi changer readObject() )

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
/** Cette méthode est appelée lors de la sérialisation de l'objet.
 * @param out est le stream de sortie
 * @throws IOException*/
private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException {
	out.defaultWriteObject();
	out.writeFloat( stroke.getLineWidth() );
	System.out.println( this + " a ete serialise");
}
 
/** Cette méthode est appelée lors de la désérialisation de l'objet.
 * @param in est le stream d'entrée
 * @throws IOException
 * @throws ClassNotFoundException*/
private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException {
	in.defaultReadObject();
	stroke = new BasicStroke( in.readFloat() );
	System.out.println( this + " a ete deserialise");
}

Par exemple ici pour sérialiser un BasicStroke, j'écris sa valeur en float et je la récupère ensuite dans readObject().

Ne pas oublier de mettre ta variable en transient et d'appeler defaultWriteObject() et defaultReadObject().

demande si tu as pas compris quelque chose

EDIT : regarde sur http://ydisanto.developpez.com/tutor...ation/partie1/ pour plus d'infos

[Sebsheep]

Merci pour le petit tuto, ca répond parfaitement à mes question! J'ai maintenant la solution à mon problème.

Merci à tous!
@+
Seb