IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

GlobalLock GlobalAlloc ?


Sujet :

Windows

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de tintin72
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    663
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 663
    Par défaut GlobalLock GlobalAlloc ?
    Bonjour,

    Je suis en train de réécrire du (vieux) code Windows en C.
    Dans ce code les allocations de mémoire sont faites avec des fonctions Windows du genres:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    GlobalLock(GlobalAlloc(GPTR, sizeof(TYPE)));
    ou encore:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    GlobalLock(GlobalAlloc(GMEM_MOVEABLE | GMEM_SHARE | GMEM_ZEROINIT, sizeof(TYPE)));
    Cela dit je préfèrerais utiliser à la place les fonctions standard du C (malloc, calloc etc...). Mais j'aimerais savoir la différence entre ces 2 modes d'allocation.

    Merci

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Par défaut
    Je dirai ce qu'il y a dans le MSDN : http://msdn2.microsoft.com/en-us/lib...74(VS.85).aspx

    The global functions are slower than other memory management functions and do not provide as many features. Therefore, new applications should use the heap functions. However, the global functions are still used with DDE, the clipboard functions, and OLE data objects.

    Donc si c'est pour du DDE, Clipboard ou OLE, il faut continuer à les utiliser.
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Par défaut
    Citation Envoyé par tintin72 Voir le message
    Cela dit je préfèrerais utiliser à la place les fonctions standard du C (malloc, calloc etc...). Mais j'aimerais savoir la différence entre ces 2 modes d'allocation.

    Merci
    Quand même. Combien d'arguments possède malloc et combien en possède GlobalAlloc. On peut implémenter malloc pour Windows avec GlobalAlloc + GlobalLock, l'inverse n'est pas possible. Donc dans un programme conçu spécifiquement pour Windows (utilisant des fonctionnalités spécifiques à Windows et donc qui n'existent pas forcément chez les autres systèmes), utilise GlobalAlloc. Dans un programme qui se veut d'être portable (et donc privé des fonctionnalités spécifiques à un système particulier), on utilisera malloc.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    Mais dans tous les cas, il me semble que GlobalLock() est inutile sur de la mémoire allouée par GlobalAlloc() avec les flags GMEM_FIXED ou GPTR... De plus, le flag GMEM_SHARE est désormais obsolète et ignoré.

    Enfin, comme l'a souligné ram_0000, GlobalAlloc() ne doit plus vraiment être utilisé sauf dans les cas déjà mentionnés. Dans les autre cas, tu ferais mieux d'utiliser malloc() ou HeapAlloc()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Par défaut
    Je voulais insister surtout sur le fait que les fonctions de Windows (GlobalAlloc, VirtualAllocEx, etc.) permettent de faire des choses qui ne sont faisables que sous Windows, pas spécifiquement sur l'utilisation de GlobalAlloc.

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    En effet. Surtout quand je vois l'ancien flag GMEM_SHARE, s'il sert à ce que je crois, on ne pourras pas vraiment reproduire ce comportement avec malloc()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 09/03/2013, 10h10
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 29/11/2006, 22h27
  3. Globalalloc vs malloc !!
    Par cout dans le forum C
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/06/2006, 20h06
  4. [VB6]Plantage GlobalAlloc()
    Par Crystal dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/04/2006, 15h12
  5. VirtualAlloc, HeapAlloc, GlobalAlloc : que choisir?
    Par Crisanar dans le forum Windows
    Réponses: 10
    Dernier message: 03/08/2005, 11h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo