Discussion :

[Kropernic]

Bonjour,

Ce doit probablement être trivial mais je n'arrive pas à effectuer une requête... Je précise que ma DB est en access 2003.

La voicie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SELECT count(barcode), 
           DatePart("ww",Format(ddate,"00\/00\/00")) AS semaine, 
           siege 
FROM tb2008 
GROUP BY semaine, siege;

J'ai tout alligné pour faciliter la lecture.
Barcode est un champ contenant les 13 chiffres d'un code à barre.
Semaine me donne le numéro de la semaine en fonction de la date que je formatte comme il faut (car je l'ai sous forme "DDMMYY").
Siege est le numéro du magasin.

Ce que je voudrais obtenir, c'est le nombre de barcode (qui est en fait égal au nombre de bons de réductions utilisés aux caisses) qu'il y a par semaine et par magasin.

Lorsque j'essaie d'exécuter ça, j'obtiens l'erreur suivante :

You tried to execute a query that does not include the specified expression 'DatePart("ww",Format(ddate,"00\/00\/00"))' as part of an aggregate function.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que je fais de travers ?
Ou peut-être juste m'expliquer ce message d'erreur que j'ai du mal à comprendre.

Merci d'avance.

Griftou.

[vmolines]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT count(barcode), 
           DatePart("ww",Format(ddate,"00\/00\/00")) AS semaine, 
           siege 
FROM tb2008 
GROUP BY DatePart("ww",Format(ddate,"00\/00\/00")), siege;

[Kropernic]

Voilà, j'avais bien dit que c'était tout con.

Merci beaucoup !

Griftou.

[Kropernic]

En passant, y a-t-il un ordre à respecter entre les clauses "group by", "order by" et "having" ?

J'ai déjà vu que en général on met le group by avant le order by et le having après le group by.

Mais quand est-il du having et de l'order by ? Et des 3 en même temps ?

[vmolines]

WHERE
GROUP BY
HAVING
ORDER BY

Et une petite remarque au passage, le group by effectue un order by au préalable donc il n'est parfois pas nécessaire de faire le order by. De plus si le order by est en contradiction avec l'ordre donné dans le group by, le moteur a un travail supplémentaire à effectuer qui le plus souvent redondant.

[Kropernic]

Encore une fois, merci pour cet éclaircissement.

[al1_24]

Et une petite remarque au passage, le group by effectue un order by au préalable donc il n'est parfois pas nécessaire de faire le order by. De plus si le order by est en contradiction avec l'ordre donné dans le group by, le moteur a un travail supplémentaire à effectuer qui le plus souvent redondant.

Ceci est spécifique à certains SGBD.
Si l'on s'en rapporte à la norme ANSI, il n'est pas spécifié que la clause GROUP BY produise un résultat ordonné.