Discussion :

[Hacken]

Bonjour,

J'ai un petit souci avec un requête, j'ai réussi à faire son équivalent en MySQL 4.1 et + mais impossible d'avoir le même résultat en MySQL 4.0 et moins.


Voici la requête qui me permet d'avoir le résultat obtenu :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT * 
FROM content
WHERE dteModification > ( 
SELECT dteStart
FROM scheduler_session
WHERE refRubr = '11'
ORDER BY dteStart DESC 
LIMIT 1 ) 
AND refRubr = '11'

Par contre, pour MySQL 4.0, j'ai essayé avec des LEFT JOIN etc. mais je pense pas qu'on puisse avoir le même effet en une seule requête. Mais avant de faire deux requête je voulais (pour satisfaction personnelle) savoir s'il était possible de le faire en une ?

Merci d'avance !

[ced]

Bonjour,

Et bien si, c'est possible... Enfin, je pense.
Que fait ta sous-requête ? Elle sélectionne la dteStart la plus récente pour la refRubr 11.
Ca peut aussi s'écrire comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select refRubr, max(ss.dteStart) as maxStart
from scheduler_session ss
group by refRubr

Ensuite, tu ne veux que les lignes de la table content dont la date de modification est au-delà de la date renvoyée par la requête ci-dessus.
Là, pour que ça marche, il va falloir remplace le "*" de ta requête par le nom des champs que tu veux effectivement ramener, pour pouvoir faire un GROUP BY indispensable (au passage, le "*", c'est pas bien ).
Dans ma requête ci-dessous, j'ai supposé que content avait 3 champs seulement : id, refRubr et dteModification.
La requête devient donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select c.id, c.refRubr, c.dteModification
from scheduler_session ss
inner join content c on ss.refRubr = c.refRubr
where c.refRubr = '111'
group by c.id, c.refRubr, c.dteModification
having c.dteModification > max(ss.dteStart)

Si tu as plus de colonnes dans content, il faut les ajouter dans la ligne du SELECT et dans la ligne du GROUP BY.

Et le tour est joué : pas de table temporaire et une requête compatible 4.0 ou moins...

ced

[Hacken]

Ohhhhhhhhh.... l'énorme boulet que je suis.... J'avais même pas pensé au MAX !!

En tout cas merci, c'est exactement ce que je voulais