Discussion :

[simia]

Après une condamnation de l'Union Européenne, Microsoft a commencé à mettre à disposition la documentation interne de Windows. Suite à ces premiers pas, Microsoft a décidé de poursuivre en ajoutant l'accès aux différentes applications de la gamme de Microsoft (Vista, SQL Server, Office etc) arrivant à un total de 30000 pages de documentation.

Même si cette documentation est accessible gratuitement, le bémol se situe sur les conditions de son utilisation : les informations ne peuvent pas être utilisé à des fins commerciales et toute dérogation se fera par le paiement d'une licence chez Microsoft.

Pour les ingénieurs de simia, il s'agit là encore d'une mesure mise en place pour empêcher le développement de solution alternative de type opensource tout en essayant de se montrer sous meilleur jour auprès de la commission européenne. D'autre part, toute entreprise cherchant à utiliser ces informations se retrouvera forcer à payer une taxe 'Windows'. Si on prend l'exemple d'un serveur d'impression, chaque vente de ce logiciel engendrera une taxe de 8 $ en faveur de Microsoft ! Dans ce contexte, il est évident qu'en réalité ce changement est un retour un arrière et la mise en place d'une taxation systèmatique de quiconque essaiera de communiquer avec eux.

Cet exemple est particulièrement frappant dans le cas du projet Samba qui après avoir passer des années de reverse engineering du protocole SMB de Windows et obtient enfin une documention de la part de Microsoft (par l'intermédiaire de la PFIF).

Malheureusement, la réalité est beaucoup moins rose puisque si le modèle de Microsoft est accepté (avec notamment l'acceptation des brevets déposés par Microsoft sur ses protocoles), les éditeurs de logiciels libre ne pourront plus légalement communiquer avec Windows et se retrouveront forcément en infraction avec les brevets de Microsoft (la firme envisage d'en déposer pas moins de 300 !). Microsoft pourra déclarer que Linux viole ses brevets et pourra continuer sa politique actuel de menace de plainte sur les sociétés ne passant pas d'accord avec eux (rappelons que Novell éditeur de la distribution SuSE a signé des accords avec eux afin de garantir qu'il n'existera pas de poursuite de la part de Microsoft).

[Sve@r]

Après une condamnation de l'Union Européenne, Microsoft a commencé à mettre à disposition la documentation interne de Windows. Suite à ces premiers pas, Microsoft a décidé de poursuivre en ajoutant l'accès aux différentes applications de la gamme de Microsoft (Vista, SQL Server, Office etc) arrivant à un total de 30000 pages de documentation.

Même si cette documentation est accessible gratuitement, le bémol se situe sur les conditions de son utilisation : les informations ne peuvent pas être utilisé à des fins commerciales et toute dérogation se fera par le paiement d'une licence chez Microsoft.

Pour les ingénieurs de simia, il s'agit là encore d'une mesure mise en place pour empêcher le développement de solution alternative de type opensource tout en essayant de se montrer sous meilleur jour auprès de la commission européenne. D'autre part, toute entreprise cherchant à utiliser ces informations se retrouvera forcer à payer une taxe 'Windows'. Si on prend l'exemple d'un serveur d'impression, chaque vente de ce logiciel engendrera une taxe de 8 $ en faveur de Microsoft ! Dans ce contexte, il est évident qu'en réalité ce changement est un retour un arrière et la mise en place d'une taxation systèmatique de quiconque essaiera de communiquer avec eux.

Cet exemple est particulièrement frappant dans le cas du projet Samba qui après avoir passer des années de reverse engineering du protocole SMB de Windows et obtient enfin une documention de la part de Microsoft (par l'intermédiaire de la PFIF).

Malheureusement, la réalité est beaucoup moins rose puisque si le modèle de Microsoft est accepté (avec notamment l'acceptation des brevets déposés par Microsoft sur ses protocoles), les éditeurs de logiciels libre ne pourront plus légalement communiquer avec Windows et se retrouveront forcément en infraction avec les brevets de Microsoft (la firme envisage d'en déposer pas moins de 300 !). Microsoft pourra déclarer que Linux viole ses brevets et pourra continuer sa politique actuel de menace de plainte sur les sociétés ne passant pas d'accord avec eux (rappelons que Novell éditeur de la distribution SuSE a signé des accords avec eux afin de garantir qu'il n'existera pas de poursuite de la part de Microsoft).

Faudrait que je lise le texte exact et complet mais si la taxe n'est due que pour l'utilisation à des fins commerciales, alors il me semble que les éditeurs de logiciels libres n'ont rien à craindre puisqu'ils ne créent pas leur logiciel dans un but commercial. Rappelons par ailleurs que l'interopérabilité des systèmes est devenue une obligation...