Discussion :

[mister3957]

Bonjour à tous,


J'ai l'habitude d'interprêter un size_t en unsigned int. Par exemple, si je fais une classe de stockage qui encapsule un vector, je vais proposer

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
GetItemAt(unsigned int uiIndex) const;
unsigned int GetCount() const;

Du coup le compilateur me fait un warning. Je voulais savoir si je dois laisser des size_t, si mes remplacements ne posent pas de soucis (surtout concernant la portabilité) ou si je peux désactiver le warning correspondant.


Merci beaucoup


A bientôt

[Bakura]

Le compilateur te fait un warning pour utiliser unsigned int plutôt que std::size_t ? Un std::size_t est en gros un unsigned int, même si on m'a toujours dit d'utiliser std::size_t pour la propreté et la portabiltié du code. Sinon, tu fais un typedef sur std::size_t : typedef std::size_t uint;

[mister3957]

ok, j'vais ne laisser que des size_t alors

Merci beaucoup

[Bakura]

C'est mieux en effet .

[JolyLoic]

Rien n'empêche un size_t de ne pas être un unsigned int. Je peux imaginer que sur certaines architectures 64bits (je n'ai pas d'expérience directe des ces architectures...) un unsigned int soit 32 bits, alors qu'un size_t soit 64 bits.

[Médinoc]

JolyLoic: C'est le cas sous Win64.