Discussion :

[NiamorH]

You should always prefer a member function over an algorithm if good performance is the goal. The problem is, you have to know that a member function exists that has significantly better performance for a certain container. No warning or error message appears if you use the remove() algorithm for a list.

Ne serait-ce pas envisageable d'afficher un warning grace aux classes de traits ou carrément une enum définie dans chaque conteneur ?

[yan]

You should always prefer a member function over an algorithm if good performance is the goal. The problem is, you have to know that a member function exists that has significantly better performance for a certain container. No warning or error message appears if you use the remove() algorithm for a list.

Ne serait-ce pas envisageable d'afficher un warning grace aux classes de traits ou carrément une enum définie dans chaque conteneur ?

Ou as tu vu ça?

[NiamorH]

C'est dans le livre "The C++ Standard Library : A Tutorial and Reference".

[yan]

Ben pour moi,
l'algo remove et la fonction remove de list ne font pas tout à fait la même chose...
la fonction remove : va changer le nombre d'élément en les supprimant
l'algo remove : va appliquer l'opérateur = sur les elements qui vérifie le teste et retourne un pointeur sur le premier élément à retirer. Remarque : Cela va créer des doublons dans la list

Donc oui la fonction propre à la list est plus rapide, mais elle ne fait pas la même chose... Alors l'intérêt du warning... Je sais pas