Discussion :

[cmoibal]

alors j'utilise la fonction suivante pour declancher une commande du system :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
void launche(void)
{
    if(flag == 0)
    {
        return;
    }
    if(fork()==0)
    {
        execl("/bin/ls", "ls", NULL);
    }
    else
    {
       flag = 0;
    }
}

mais si je remplace execl() par system() le programe présente une segmentation faulte ????

et je sais que system() ne remplace pas le context du process courant et execl() remplace le context du process courant par celui appellé.

Est ce que il y a d'autre différence?
Merci

[Médinoc]

system() inclut déjà l'appel à fork(), et par conséquent retourne une fois l'appel effectué (contrairement à exec() qui ne retourne qu'en cas d'erreur).

[adiGuba]

Salut,


Et system() utilise le shell du système pour exécuter la ligne de commande, tandis que exec() lance un programme avec ses arguments...

a++

[cmoibal]

Merci

mais le problème de segmentation fault vient d'ou exactement ?

[Melem]

et je sais que system() ne remplace pas le context du process courant et execl() remplace le context du process courant par celui appellé.

Est ce que il y a d'autre différence?

Bah, system est standard, execl ne l'est pas. system passe une chaîne à l'interpréteur de commandes et demande à e dernier d'exécuter la chaîne ainsi passée, execl exécute un programme (en remplaçant l'image du processus appelant par celui du nouveau processus). Quite à utiliser execl, je recommande plutôt spawnl. Cette fonction s'utilise de la même façon qu'execl mais offre plus d'options. Elle permet entre autres d'exécuter un pogramme puis de reprendre l'exécution de l'appelant à la fin de l'appelé. Et on peut bien sûr faire un execl avec un spawnl.

[cmoibal]

mais sawnl() n'existe pas dans mon sytème, je travail sur LINUX(ubuntu).

En plus, execl() appartient au norme POSIX, donc c'est une standard de C. De même pour system() ....

Alors, aprart que execl() ne peut pas retourné des valeur, est ce que il y a d'autre difference dans la consomation de la memoire.... parceque personnelment je pense que c'est un problème lié a la memoire de PC.

[adiGuba]

Si tu as un segmentation fault cela vient surement de ton code et non pas de system() ou de execl()...

a++

[cmoibal]

mais, le problème n'est présent qu'avec la fonction sytem(); ????

[adiGuba]

On pourrait voir le code et des éventuelles traces de debug ?

a++

[Melem]

POSIX est une norme de système d'exploitation pas un "standard du langage C".

mais, le problème n'est présent qu'avec la fonction sytem

montre comment tu utilise system.

[cmoibal]

voila le code avec system():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
void launche(void)
{
    if(flag == 0)
    {        return;
    }
    flag = system("/bin/ls");
}

[Sve@r]

voila le code avec system():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
void launche(void)
{
    if(flag == 0)
    {        return;
    }
    flag = system("/bin/ls");
}

A priori, il n'y a aucun soucis avec ton system(). Il se peut que tu aies dans ton code un autre problème qui amène à ce comportement indéterminé...

PS: Les globales c'est le mal...