Discussion :

[dsant]

Bonjour, dans quelle direction chercher pour :
creer 2 classe A et B, ecrites dans 2 fichiers differents, avec des includes sachant que A a besoin de connaitre B et B a besoin de connaitre A.

monA est initialement crée avec des int, char... (clasique)
#include "A.h"
A monA(1,2,3);

monB à partir de l'adresse de monA
#include "B.h"
B monB(& monA);

monAbis à partir de l'adresse de monB
A monAbis(& monB); -> là est le probleme puisque il faudrait que "B.h" soit deja inclu
c'est l'histoire de l'oeuf et de la poule

je me rapelle vagement qu'en cours on avait le droit de faire
void * monA;
je fais fausse route ?

[Luc Hermitte]

[koala01]

Salut,

Il y a deux problèmes dans ce que tu pose comme question...

Le premier a trait à la dépendance croisée (a qui a besoin de b qui a lui meme besoin de a), et, pour cela, la FAQ répond correctement

Le deuxième est qu'il me semble surprenant qu'un A, qui doit être construit avec trois entier doive, aussi/à la place contenir un pointeur sur B et qu'un B doive, lui, contenir un pointeur sur A...

Tout cela me ferait penser au pattern composite (désolé, le lien est en anglais ) bien qu'il y ait quelques incohérences dans tes explication...

[NiamorH]

Qu'est ce qui te choque ? Il n'y a, à priori, aucun rapport entre le type des données dont a besoin le constructeur d'un objet et ce qu'il est supposé faire ensuite.

[koala01]

Ce qui me choque le plus, en dehors de toute famille, c'est de vouloir mettre un B qui contient un A dans... un A...

Si tu entre dans le patern composite (entre autre), cela n'a rien de trop choquant (quoi que...), mais tu pars sur deux classes qui ont la meme origine, or aucune mention d'une origine commune n'est faite dans les explications...

[NiamorH]

J'ai peut-être mal lu ton post :

Le deuxième est qu'il me semble surprenant qu'un A, qui doit être construit avec trois entier doive, aussi/à la place contenir un pointeur sur B et qu'un B doive, lui, contenir un pointeur sur A...

Je ne vois nul part où l'auteur du message d'origine parle de pointeur membre.
Lorsqu'il parlait de void* cela devait être comme argument du constructeur, non ?

[tiboo]

je susi pas un expert mais il me semble que tu peux predeclarer l'existence d'une classe tierce dans le fichier .h de ta classe courante. Tu n'as pas besoin de faire le #include. tu le feras dans le cpp.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
class A;
 
class B{
...
void ma fonction(A &monA)
};

qqchose comme ça...

[dsant]

Merci titoo ! C'est tout à fait ça !

http://cpp.developpez.com/faq/cpp/?p...erence_croisee