Discussion :

[katebe]

Bonjour tous le monde
Je voudrais savoir s'il est possible de créer automatiquement un nouveau membre dans une classe.
parsqu'il m'arrive a un moment donnée dans mon projet ,que je voudrais cree une class "Champs",mais les nom de leur proprietés se defenie au cours de l'execution par un autre classe qui s'appelle "Attributs"
je voulais savoir es possible de crée des méthodes ou des membres d'une classe
dynamiquement,comment???
et merci d'avance

[Kaidan]

Rien compris, exemple bienvenue.

[Thomas Lebrun]

Rien compris, exemple bienvenue.

Entièrement d'accord: on ne comprend rien au message/problème

@katebe: Pourrais-tu, stp, réexpliquer ton problème clairement ?

[Pol63]

il est possible de créer des classes entières à la volée
mais rajoutée un membre sur une classe j'en suis beaucoup moins sûr

enfin pour celà il faut utiliser la réflection


mais il y a peut etre d'autres solutions plus simples
comme une méthode qui servirait d'appel à cette propriété virtuelle
il suffirait de donner en paramètre l'objet et le nom de la propriété voulue et ca renvoie la valeur
avec pour ca un dictionnary of (object, dictonnary of string,object))
(respectivement, objet, nom de la propriété, valeur de la propriété)

ca reste beaucoup simple à écrire je pense (l'extender de propriétés des windows forms fonctionne à peu près comme ca d'ailleurs)

[SaumonAgile]

Regarde du côté de System.Reflection.Emit (de mémoire).

[Bluedeep]

Comme Kaidan et Thomas Lebrun, je n'ai rien compris à ton problème. Quel est le besoin ? est ce a "design time" ou a "run time" ?

Si c'est a design-time, la solution passe par la création d'un add-in à Vs, si c'est a run-time, on ne peut pas rajouter de membre à une unité de compilation non-dynamique (à ma connaissance).

[Bluedeep]

Regarde du côté de System.Reflection.Emit (de mémoire).

AFAIK, cela ne permet pas de modifier un code qui n'est pas déjà dynamique (mais je peux me tromper) et, pour ce faire, CodeDom est quand même (beaucoup) plus simple d'emploi.