dos.h et mingw

**exhortae** · 31/12/2007, 14h38

Bonjour,

voilà je dois faire un exercise et pour celà je dois utiliser dos.h, problème code blocks et mingw ne disposent pas de cette librarie, comment faire pour l'inclure.

merci

**Emmanuel Delahaye** · 31/12/2007, 15h01

Envoyé par exhortae

voilà je dois faire un exercise et pour celà je dois utiliser dos.h, problème code blocks et mingw ne disposent pas de cette librarie, comment faire pour l'inclure.

Je fatigue... depuis le temps, tu n'as toujours compris la différence entre un fichier d'entête (interface : .h) et une bibliothèque (implémentation : .a, .lib).

Ta question n'a aucun sens. MinGW est un compilateur pour Windows en mode x86 32-bit protégé, alors que <dos.h> est un vestige de la glorieuse époque de MS-DOS (mode x86 16-bit réel) des années 80, fourni par Borland (et peut être Microsoft, je ne sais plus)...

Pourquoi ce mélange contre nature ? Que veux-tu faire exactement ?

**exhortae** · 31/12/2007, 19h13

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Je fatigue... depuis le temps, tu n'as toujours compris la différence entre un fichier d'entête (interface : .h) et une bibliothèque (implémentation : .a, .lib).

Ta question n'a aucun sens. MinGW est un compilateur pour Windows en mode x86 32-bit protégé, alors que <dos.h> est un vestige de la glorieuse époque de MS-DOS (mode x86 16-bit réel) des années 80, fourni par Borland (et peut être Microsoft, je ne sais plus)...

Pourquoi ce mélange contre nature ? Que veux-tu faire exactement ?

Bonjour,

J'ai de la doc sur le net qui traite de header et librairies, je vais lire tout ça ce soir (oui jusqu'ici j'avais fais l'impasse sur ça et c'est encore assez flou ces histoires dans ma tête)

au niveau de dos.h, c'est pour mon cours d'histoire (euh je veux dire algo complexe

), on a du travail à faire qui utilise dos.h (bien sûr je peux remplacer les fonctions à utliser par celle de windows.h) mais le prof n'aime pas ça (à tort). Et moi j'ai aucune envie de programmer sous turbo C (cet éditeur qui me fais regretter mon écran 14'' 320*200).

Merci

**Emmanuel Delahaye** · 31/12/2007, 19h29

Envoyé par exhortae

au niveau de dos.h, c'est pour mon cours d'histoire (euh je veux dire algo complexe

), on a du travail à faire qui utilise dos.h (bien sûr je peux remplacer les fonctions à utliser par celle de windows.h) mais le prof n'aime pas ça (à tort). Et moi j'ai aucune envie de programmer sous turbo C (cet éditeur qui me fais regretter mon écran 14'' 320*200).

Il n'y a qu'une alternative :

installer Turbo C et suivre les consignes du prof (TC sous Windows XP, ça marche et ce n'est pas si laid en mode fenêtré).
Trouver une parade avec les outils modernes. Quelles sont les fonctions de <dos.h> dont tu as besoin ?

**exhortae** · 31/12/2007, 19h43

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Il n'y a qu'un alternative :

installer Turbo C et suivre les consignes du prof (TC soius Windows XP, ça marche et ce n'est pas si laid en mode fenêtré).
Trouver une parade avec les outils modernes. Quelles sont les fonctions de <dos.h> dont tu as besoin ?

gettime () que j'ai déjà remplacée par QueryPerformanceCounter(), mais bon le souci c'est que le jour où je passe l'exam et qu'on me demande de programmer sur TC, je suis dans la mouise.

Je vais installer windows XP sur machine virtuelle, ça sera la meilleure solution pour pas se planter le jour de l'exam

Merci à toi et bonne année

**Emmanuel Delahaye** · 31/12/2007, 20h27

Envoyé par exhortae

gettime () que j'ai déjà remplacée par QueryPerformanceCounter(), mais bon le souci c'est que le jour où je passe l'exam et qu'on me demande de programmer sur TC, je suis dans la mouise.

time() est standard... struct tm, localtime() ... <time.h>

**exhortae** · 31/12/2007, 22h09

J'ai vu que time.h déclare une structure timespec avec possibilité d'avoir des valeurs de l'ordre de la nano seconde. Mais comment prendre le temps à un instant t, puis prendre le temps à un instant t + 1, pour faire la différence, et obtenir une durée de l'ordre de la nanoseconde.

**Emmanuel Delahaye** · 31/12/2007, 22h27

Envoyé par exhortae

J'ai vu que time.h déclare une structure timespec avec possibilité d'avoir des valeurs de l'ordre de la nano seconde. Mais comment prendre le temps à un instant t, puis prendre le temps à un instant t + 1, pour faire la différence, et obtenir une durée de l'ordre de la nanoseconde.

Laisse tomber. C'est pour être compatible avec unix. C'est pas portable, et la nanoseconde sous Windows, j'y crois pas...

Tu veux faire quoi exactement ?

**exhortae** · 01/01/2008, 00h26

Envoyé par Emmanuel Delahaye

Laisse tomber. C'est pour être compatible avec unix. C'est pas portable, et la nanoseconde sous Windows, j'y crois pas...

Tu veux faire quoi exactement ?

tester la complexité temporelle de différentes fonctions de tri, j'avais déjà fais un essai, et au final je m'étais résolu à utiliser windows.h qui marchait bien, mais c'était sans compter le retour de dos.h et turbo C 2.0

, on est en 2007 et à l'école il peuvent toujours pas se résoudre à laisser tomber cet IDE, (surtout quand je pense que code blocks est gratuit en plus.)

**Emmanuel Delahaye** · 01/01/2008, 00h31

Envoyé par exhortae

tester la complexité temporelle de différentes fonctions de tri,

Alors c'est clock() et CLOCKS_PER_SEC qu'il faut utiliser : c'est standard et c'est fait pour. Si la précision est insuffisante (55 ms), multiplier les tests (boucles).

**exhortae** · 01/01/2008, 01h26

Oui c'est parfait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <limits.h>
#include "tri.h"
#include "tableau.h"
 
#define MAX 32000
 
int main(void)
{
    int *tab = NULL;
    clock_t debut;
    clock_t fin;
    double duree;
 
    tab = initialiser_tableau (tab, MAX);
 
    debut = clock ();
 
    tri_bulle (tab, MAX);
 
    fin = clock ();
 
    duree = (double)(fin - debut) / CLOCKS_PER_SEC;
 
    printf ("%lf", duree);
 
    return 0;
}

3.198000
Process returned 0 (0x0) execution time : 3.214 s
Press any key to continue.

Merci

**exhortae** · 01/01/2008, 14h27

Petit problème lorsqu'on passe sous turbo c 2.1, CLOCKS_PER_SEC n'est pas définie même en ayant pris soin d'inclure time.h, et j'ai pas trop envie de faire un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define CLOCKS_PER_SEC 1000000

**Emmanuel Delahaye** · 01/01/2008, 14h57

Envoyé par exhortae

Petit problème lorsqu'on passe sous turbo c 2.1, CLOCKS_PER_SEC n'est pas définie même en ayant pris soin d'inclure time.h,

C'est normal, c'est une compilateur 'pre-ANSI'. CLOCKS_PER_SEC n'était pas défini (J'utilise Borland C++ 3.1 pour tester ton code, désolé, je n'ai pas plus ancien).

Tu peux faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
#ifndef CLOCKS_PER_SEC
#define CLOCKS_PER_SEC 18.2
#endif

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
#include <time.h>
#ifndef CLOCKS_PER_SEC
#define CLOCKS_PER_SEC CLK_TCK
#endif

**exhortae** · 01/01/2008, 16h00

Reprends moi si je me trompe mais dans ce cas là je peux directement faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
  /* duree en secondes */
   duree = (float) (fin - debut) / CLK_TCK;

non ?

et si jamais un jour t'en a besoin (vu qu'il est devenu gratos)

http://dn.codegear.com/article/20841

**exhortae** · 01/01/2008, 16h03

OKi je viens de comprendre le coup du ifndef def

c'est au cas ou le CLOCKS_PER_SEC n'est pas défini il utilise CLK_TCK, ouais c'est mieux ça.

dos.h et mingw

C

Discussions similaires

Partager

Partager