Discussion :

[_skip]

Bonjour,

J'ai déployé chez plusieurs clients une application pro utilisant firebird comme base de donnée, c'est du windows en superserver, les performances sont globalement excellentes.

Seul hic, les serveurs tournent avec les paramètres par défaut de l'installation, bien que ceux-ci semblent acceptables, je suis persuadé qu'il est possible de faire en sorte qu'ils tirent parti au maximum du hardware à leur disposition.

Suivant ce que possède le client, nous avons été amené à déployer notre application aussi bien sur des celeron 2.4 de chez Carouf (enfin... quand même pas mais presque) que sur des serveurs Xeon a 16go de ram. Et là je me dis qu'utiliser le même paramétrage sur des machines de capacité si différentes n'est probablement pas très professionnel.

J'ai fait des recherches pour trouver quelles étaient les paramètres recommandables suivant les situations mais je tombe malheureusement surtout sur des articles qui parlent d'interbase. Pour autant que je sache, firebird a parcouru un sacré chemin depuis IB6, du coup je ne sais jamais vraiment si je peux me fier à ce qui y est dit.

Donc si vous avez des informations d'actualité (FB 2.0-2.03) sur le tuning d'un serveur, je suis preneur.
Merci d'avance.

[makowski]

A part des cas très particulier, il n'y a pas de tunning à faire
la philosophie de Firebird c'est de faire le moins de tunning possible
une bonne gestion des transactions, un backup tous les jours, la surveillance et la maintenance des index et basta

après tu peux éventuellement augmenter le cache des bases si tu as de la mémoire dispo, mais c'est à peu près tout, sauf en cas de base à très gros volume et très sollicitée, il y a éventuellement quelques réglages à faire, mais c'est rare.
En tout cas, impossible de donner des généralités, tu peux toujours allez lire et même écouter, ce qui c'est dit en 2005 à la conf Firebird :
http://ibphoenix.com/main.nfs?a=ibph...timetable_2005

[_skip]

Merci pour le lien,
J'avais pensé que ce serait plus crucial que ça. C'est plutôt une bonne nouvelle dans le fond car nous avons choisi firebird en grande partie parce que mis à part les backups programmés, c'est quasiment zéro maintenance.
C'est assez agréable de déployer un SGBD en 15 minutes et de pour ainsi dire ne presque plus avoir à s'en occuper