IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Probleme avec HeapAlloc()


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 9
    Par défaut Probleme avec HeapAlloc()
    Bonjour,


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
     
    char** split_data(char* cache,int bounds) 
    { 
        char** parts=NULL; 
        int i=0,j=0,len=0; 
        len=strlen(cache); 
        if(bounds<=0||len==0){return NULL;} 
        if(bounds>0&&len>0){parts=(char**)HeapAlloc(GetProcessHeap(),(HEAP_NO_SERIALIZE|HEAP_ZERO_MEMORY),sizeof(char*)*bounds);} 
        if(!parts){error(9,hwnd_main);} 
        parts[0]=cache; 
        for(i=0;i<=len;i++) 
        { 
            if(cache[i]==SEP) 
            { 
                if(j==bounds) 
                { 
                    cache[i]=0; 
                    break; 
                } 
                else 
                { 
                    j++; 
                    parts[j]=&cache[i+1]; 
                    cache[i]=0; 
                } 
            } 
        } 
        return parts; 
    }
    Pour expliquer:

    cache parameter = "Jim~Maria~George~Mike~"
    SEP = `~`
    bound = 4
    Cette fonction doit retourner parts de type char** avec:
    parts[0] = "Jim"
    parts[1] = "Maria"
    parts[2] = "George"
    parts[3] = "Mike"

    La chose etonante est que, quand j'execute mon application en clickant sur le boutton "debug" de Visual Studio, ma fonction fonctionne parfaitement, tansdis que j'execute mon application, soit en debug soit en release, mon application plante:

    Une fenetre de visual studio aparait, intitulee "Just-in-Time debugger" (j'ai Visual studio en anglais"
    Le contenu de cette fenetre:
    "An unhandled win32 exception occured in nom_de_l'application.exe [3916]

    Merci

  2. #2
    Membre habitué
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 16
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
     
        for(i=0;i<=len;i++) 
        { 
            if(cache[i]==SEP) 
            { 
                if(j==bounds) 
                { 
                    cache[i]=0; 
                    break; 
                } 
                else 
                { 
                    j++; 
                    parts[j]=&cache[i+1]; 
                    cache[i]=0; 
                } 
            } 
        }
    lorsque tu arrives sur ton dernier separateur, tu te retrouves avec j = bounds - 1
    donc tu executes le else, la tu incrementes j et tu as donc un indice en dehors de ton tableau

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 391
    Par défaut
    Juste par curiosité, pourquoi utilises-tu HeapAlloc() au lieu des fonctions standard ?
    Les seules fois où j'ai fait ça, c'était dans un code qui ne touchait pas du tout à la C Run-Time Library (CRT), mais ton code utilise strlen()...

    De plus, je déconseille d'utiliser le flag HEAP_NO_SERIALIZE, à moins d'en avoir VRAIMENT besoin en termes de vitesse, SURTOUT sur le Process Heap: Même si ton programme est monothreadé pour l'instant, comment peux-tu être sûr que tu ne recycleras pas un jour la fonction dans un programme multithread ?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Probleme avec la copie des surfaces
    Par Black_Daimond dans le forum DirectX
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2003, 10h33
  2. Problèmes avec le filtrage des ip
    Par berry dans le forum Réseau
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/12/2002, 07h51
  3. probleme avec la touche F10
    Par b.grellee dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/09/2002, 22h04
  4. Probleme avec fseek
    Par Bjorn dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/08/2002, 07h17
  5. [Kylix] probleme avec un imagelist
    Par NicoLinux dans le forum EDI
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/06/2002, 23h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo