IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SL & STL C++ Discussion :

[surchage d'opérateur >>]problème à la compilation


Sujet :

SL & STL C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 7
    Par défaut [surchage d'opérateur >>]problème à la compilation
    Bonjour!
    N'étant pas très expérimenté en ce qui concerne les surcharges d'opérateurs, j'aimerais savoir pourquoi ma surchage de l'opérateur >> n'est pas accepté par le compilateur.

    Voici comment je l'ai déclaré dans l'en-tête de ma classe Segment :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    friend ostream& operator <<(ostream& os, const Segment& seg);
    Puis l'implémentation dans le segment.cpp :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    ostream& Segment::operator <<(ostream& os, const Segment& seg)
    {     
        return os << "\n\t   (" << numero << ") SEGMENT L = " << longueur << "m" << " A = " << angle << "rad" << " V = " << vitesse << "km/h" << endl;       
    }
    le compilateur me génère deux erreurs. Il m'indique tout d'abord que l'opérateur << ne doit prendre qu'un seul paramètre, puis me dit que la surchage n'a pas été déclarée dans la classe Segment...

    Je ne comprends pas pourquoi! Si vous pouviez m'éclairer un peu j'en serai très reconnaissant!

    Merci d'avance.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Tu as déclaré un opérateur externe à ta classe prenant deux paramètre, jusque là ok.

    Ensuite, au moment de la définition, tu défini un opérateur interne à la classe (d'où l'erreur de fonction pas déclarée), et tu lui laise 2 paramètres, ce qui avec le this caché d'une fonction membre de classe en fait 3, ce qui est beaucoup pour un opérateur binaire. D'où l'erreur trop de paramètres.

    Remplace donc :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    ostream& Segment::operator <<(ostream& os, const Segment& seg)
    par :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    ostream& operator <<(ostream& os, const Segment& seg)
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  3. #3
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 7
    Par défaut
    Diantre...c'était donc ça!C'était on ne peux plus logique pourtant...
    Merci beaucoup!

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème surchage d'opérateur
    Par zvib4012 dans le forum C++
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/05/2008, 15h36
  2. [Surchage d'opérateur]Encore un problème..
    Par joe230 dans le forum SL & STL
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/11/2007, 20h39
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2003, 12h16
  4. Problème de compilation de la DLL du XMLRad
    Par [DreaMs] dans le forum XMLRAD
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/04/2003, 16h46
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 27/05/2002, 01h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo