Discussion :

[calogerogigante]

Voilà, je viens de relooker mon site personnel après 3 semaines de travail dessus !!

Alors, je vous le présente ici : http://www.gigante.be/

Pour le graphisme, j'ai utilisé un template de styleshout.com .
Pas de cms, mais je tire profit de l'ingéniosisté du PHP pour avoir en place un site dont les pages sont très faciles à mettre à jour.
En plus, tout a été validé en XHTML 1.1.

Mais les avis qui m'intéressent sont surtout à propos de la présentation de sa structure, dès la première vision.

Est-ce que vous vous y retrouvez vite ?
Est-ce clair comme disposition ?

Je crois que oui, mais bon, des choses peuvent m'avoir échappé...

Merci de toutes vos critiques...

P.S.: ha oui, la recherche ne fonctionne pas encore, je vais la retirer dès que possible en attendant...

[Ouija33]

sobre, propre, personnel...vraiment bien un petit site simple qui fait la job. bravo

[gcaro]

effectivement, il est très joli et en plus il est bien écrit...
cependant les titres de tes pages sont tous identiques ainsi que tes méta... il faudrait travailler tout ça pour que ce soit plus en adéquation avec le contenu de chacune des pages ^^

joli boulot en tout cas...

[Janitrix]

C'est propre, clair, sobre, joli bien organisé et on s'y retrouve.

Bref, que de points positifs. Moi je trouve quelques erreurs à la validation, notamment un '&' dans une url, tu devrais si possible le remplacer par '&'.

Sinon c'est du bon boulot.

Bonne continuation.

[calogerogigante]

Merci pour vos remarques...

réponse à gcaro
Je vais réfléchir à une modification qui me permettra de mettre des méta-tags en fonction du contenu de la page... Mais j'avoue que j'avais opté au début pour une liste de mot-clés propre au site en général... Le référencement de Google étant assez puissant que pour me sortir des pages en fonction du contenu des corps de mes pages (j'avais fait des tests avec mon site ancienne version, c'est puissant de ce point de vue-là, le XHTML...).

Réponse à Janitrix

Saloperie de & !!!!
Y'en a qui ont échappé à ma vigilance ??? Je prendrais ce soir ma "tapette à esperluettes" et chasserais ces ignominies dans mon code !!!

[LineLe]

Bonsoir !!

Alors désolée petite forme ce soir, et je pensais bien ne rien avoir à redire sur ton site (inquiétant)
Et bien si !!

Je le trouve esthétiquement très joli. Pas trop strict, pas trop flashee... l'utilisation de menus sur la droite au lieu des conventionnels menus à gauche peut dérouter au début (en fait je ne les ai pas vus immédiatement) mais je trouve ça original et bien intégré à l'ensemble au final...

le seul point que je regrette (et en plus c'est pas vital) c'est lors de la visualisation de tes photos ou dessins ou autres réalisations, on "perd" le site, et on est obligé d'utiliser le bouton "précédent" du navigateur pour le récupérer. Il y a juste pour les photos je crois où on dispose d'un lien pour retourner vers l'accueil du site. Mais le "cadre" ne colle pas avec la charte globale du site.

Enfin le bas de page n'est pas forcément très visible et je trouve que les liens
* Accueil
* Curriculum
* Contact
font un peu "tâche"

Je pinaille (comme toujours me diront certains) mais je suis là pour ça ^^
Encore une fois, très bon travail !

[calogerogigante]

Bonsoir !!

Alors désolée petite forme ce soir, et je pensais bien ne rien avoir à redire sur ton site (inquiétant)
Et bien si !!

C'est moi qui aurait été étonné si personne n'avait rien à dire sur mon site...

Je le trouve esthétiquement très joli. Pas trop strict, pas trop flashee... l'utilisation de menus sur la droite au lieu des conventionnels menus à gauche peut dérouter au début (en fait je ne les ai pas vus immédiatement) mais je trouve ça original et bien intégré à l'ensemble au final...

Ce compliment va en fait directement droit au designer de chez www.styleshout.com , dont j'ai utilisé le template. Je n'ai aucun mérite de ce côté là, si ce n'est de l'avoir choisi pour mon site, hé hé hé hé...

le seul point que je regrette (et en plus c'est pas vital) c'est lors de la visualisation de tes photos ou dessins ou autres réalisations, on "perd" le site, et on est obligé d'utiliser le bouton "précédent" du navigateur pour le récupérer. Il y a juste pour les photos je crois où on dispose d'un lien pour retourner vers l'accueil du site. Mais le "cadre" ne colle pas avec la charte globale du site.

Oui, en effet, j'avais pensé faire un fil d'ariane, juste au-dessus du corps des articles, et puis je me suis dit que les utilisateurs pouvaient faire back, ou utiliser les menus permanents !!

Pour les photos, ça ne me dérange pas trop que ce ne soit pas en harmonie avec le reste du site, c'est parce que j'utilise mg2, et j'avais pas trop le temps de chipoter moi-même à mon propre gestionnaire de galeries... Ce sera pour quand je serais pensionné, quand je marmonerai du php de mon dentier, dans mes futurs délires de vieillard...

Enfin le bas de page n'est pas forcément très visible et je trouve que les liens
* Accueil
* Curriculum
* Contact
font un peu "tâche"

Oui, tout à fait... Je vais peut-être les supprimer, car en plus, ils font double-emploi.

Je pinaille (comme toujours me diront certains) mais je suis là pour ça ^^
Encore une fois, très bon travail !

Merci.

Problème de validation :

J'ai corrigé tous les & en & et je n'ai plus aucun problème...

Si ce n'est cet éternel warning sur toutes mes pages :

Conflict between Mime Type and Document Type

The document is being served with the text/html Mime Type which is not a registered media type for the XHTML 1.1 Document Type. The recommended media type for this document is: application/xhtml+xml

Pourtant, si je mets application/xhtml+xml au lieu de text/html, comme ils disent, eh bien j'ai toujours ce léger warning...

Y'a-t-il un spécialiste de la validation XHTML 1.1. qui peut m'aider ?

[djoyeux]

t'as essayé avec ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr">

[calogerogigante]

Benh... En fait, mon codage est en XHTML 1.1., et le header que tu me proposes, djoyeux, c'est en XHTML 1.0. Strict.

Donc, malheureusement, cela ne convient pas...
Je vais refaire un tour sur le site du W3C pour voir si je trouve un exemple correct d'header...

[calogerogigante]

En fait, il y a deux choses à faire :

-mettre l'entête suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
          "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">


<head>
    <meta http-equiv="content-type"     content="text/html; charset=iso-8859-1" />
    <meta http-equiv="content-language" content="fr"/>

    <title>Titre de la page</title>
</head>

<body>

<p>
Texte
</p>

</body>
</html>

- et nommer le fichier avec l'extension *.xhtml

Et là, validation 100%, zéro warnings...
Mais cela me semble impossible de gérer du PHP et de se casser la tête en même temps pour avoir des pages notées *.xhtml .

Tant pis, je mets le header ci-dessus, et je laisse l'extension *.php de mes pages...

[djoyeux]

non tu peux faire les deux si tu fait du rewrite dans ton htaccess

tu rediriges ainsi tes page virtuelles .xhtml vers du php à l'inssu du plein gré de l'internaute et du service de validation W3C.

[calogerogigante]

Tu veux dire qu'il y a moyen de faire en sorte que quand on clique sur :

un_fichier_quelconque.xhtml

c'est comme si on cliquait sur un fichier :

un_fichier_quelconque.php

au niveau du moteur PHP de mon hébergeur ?

[djoyeux]

oui tout à fait

ça s'appelle de l'URL rewrite.

A mettre dans ton htaccess.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
RewriteEngine on

RewriteRule accueil.html index.php?menu=accueil [L]
RewriteRule ^produit-([0-9]+)\.html$  index2.php?menu=produit&prod=$1  [L]

[calogerogigante]

Dois-je lire ça comme ça ? :
Si quelqu'un tape

www.gigante.be/accueil.html

c'est donc comme s'il tapait :

www.gigante.be/index.php?menu=accueil

C'est fort intéressant. On en apprends tous les jours en informatique et c'est vraiment fabuleux.

Y'a-t-il un tutoriel, un livre, un site qui explique en détail toutes les possibilités existantes, tout ce qu'on peut faire dans un .htaccess ???

Est-ce simplement une partie "scripting" du serveur web Apache ?

Parce que cela me fait entrevoir pas mal de possibilités, en effet...

Qu'à cela ne tienne, je vais me renseigner de mon côté.

Merci en tous cas à tous, pour vos interventions enrichissantes. Longue vie à Developpez.com .

[djoyeux]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
Dois-je lire ça comme ça ? :
Si quelqu'un tape

www.gigante.be/accueil.html

c'est donc comme s'il tapait :

www.gigante.be/index.php?menu=accueil

Oui c'est exactement ça.

A mon avis tu dois pourvoir trouver des tutos sur le site pour le htaccess.

De plus, un avantage non négligeable le robot google lira plus facilement tes page en accueil.html plutot qu'en index.php?menu=accueil

c'est a dire que si tu met un lien vers accueil.html sur ton site. c'est comme si tu mettais un lien vers index.php?menu=accueil

l'interet est aussi de cacheer à l'internaute la technologie que tu utilises. php, asp, .net ou xhtml. Les pirates devront chercher un peu plus pour trouver

@++
et bon courage