Discussion :

[gedeon555]

Bonjour, je commence à peine à toucher GTK et déjà je rencontres des difficultés. Je n'arrive pas à exécuter mon code en même temps que l'affichage de mes fenêtre. En gros, je travaille sur un projet de reconnaissance d'objets et l'apprentissage peut parfois prendre du temps. J'ai donc décidé de créer une barre de progression avec GTK.
Supposons que la fonction que je lance pour exécuter mon code soit "mon_code();" et que dans cette fonction je fais appel à gtk_progress_bar_pulse(). Deux cas de figures se présentent :
Si j'appelle mon_code avant gtk_main, on ne voit rien à l'écran jusqu'à ce que la fonction mon_code termine son exécution.
Si j'appelle mon_code apr_s gtk_main, ben en fait, gtk_main est bloquant donc ca ne fait rien du tout.

En cherchant je suis tombé sur le fonction gtk_init_add mais en utilisant cette fonction, c'est comme si je lancais mon_code avant gtk_main.

[gedeon555]

euh... c'est vraiment si compliqué que ca ? parce que si ca l'est, je le fais avec QT. Le problème c'est que les autotools sont assez chiants à mettre en place pour prendre en compte QT.

[teuf13]

C'est normal que ça fasse ça, c'est tout le principe de la programmation évènementielle... Ca risque d'être exactement pareil avec QT... gtk_main() lance la boucle principale de gtk+, qui ensuite appelle les callbacks que tu lui auras indiqués en réponse aux évènements causés par l'utilisateur

[Franck.H]

Peut-être créer un thread supplémentaire pour exécuter ton code en parallèle, voir: http://library.gnome.org/devel/glib/...b-Threads.html

[teuf13]

Peut-être créer un thread supplémentaire pour exécuter ton code en parallèle,

C'est chercher les problèmes de mélanger gtk+ et les threads

[Franck.H]

C'est chercher les problèmes de mélanger gtk+ et les threads

Bin y'a peut-être pas trop le choix pour exécuter un code en parallèle au thread principal (main) non ?

[teuf13]

Y a peut être moyen de retravailler le code pour bosser avec des g_idle_add, sinon ya toujours la solution d'itérer manuellement la main loop, ... Pour moi les threads, c'est une solution de dernier recours, ou sinon faut montrer qu'on sait vraimetn ce qu'on fait

[gedeon555]

bon ben merci pour ces réponses, je suis en train de m'arranger pour basculer entre Interface et Mon code en mettant en place des barres de progression. Donc ca devrait aller pour ce problème