Discussion :

[une maison en bois]

bonjour,

je cherche à lancer un exécutable et à lui envoyer un flux et recevoir sa sortie
j'ai trouvé un code permettant de rediriger les flux.. tout marche bien sauf dans certains cas où l'utilisateur est solicité pour répondre à une question cependant celle-ci ne semble pas être suivi d'un retour à la ligne.. et donc read ne la détecte jamais (ou après la réponse de l'utilisateur ce qui est embetant)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
int main(int argc, char **argv)
{
    int tube_1[2];
    int tube_2[2];
    if ((pipe(tube_1) != 0) || (pipe(tube_2) != 0))
      return 0;
    switch (fork()) {
      case -1 :
       close(tube_1[0]); close(tube_1[1]);
        close(tube_2[0]); close(tube_2[1]);
      return 0;
      case 0 :
        close(tube_1[1]);
        close(tube_2[0]);
        dup2(tube_1[0], STDIN_FILENO);
        close(tube_1[0]);
        dup2(tube_2[1], STDOUT_FILENO);
        close(tube_2[1]);
     execv ("echo2.sh", NULL);   
        exit(EXIT_SUCCESS);
      default :
        close(tube_1[0]);
        close(tube_2[1]);
    }
//lecture du flux provenant de l'éxecutable
char nom[256]="";
     while( read(tube_2[0],nom,1)==1){
    	cout << nom ;
     }
}

le code est simplifié pour ne montrer que la redirection de flux et la partie lecture.

par exemple si l'exécutable effecture la commande suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo apt-get remove filezilla

et bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Souhaitez-vous continuer [O/n]?

n'apparait qu'après la réponse de l'utilisateur....

Donc je cherche le moyen de récupérer le contenu du flux avant le retour à la ligne...

je précise que je n'ai jamais touché ni au C ni au C++ mais j'ai juste besoin de cette fonction.. alors je suppose que le code est loin d'être parfait

merci d'avance pour vos réponses

[Sve@r]

bonjour,

je cherche à lancer un exécutable et à lui envoyer un flux et recevoir sa sortie
j'ai trouvé un code permettant de rediriger les flux.. tout marche bien sauf dans certains cas où l'utilisateur est solicité pour répondre à une question cependant celle-ci ne semble pas être suivi d'un retour à la ligne.. et donc read ne la détecte jamais (ou après la réponse de l'utilisateur ce qui est embetant)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
int main(int argc, char **argv)
{
    int tube_1[2];
    int tube_2[2];
    if ((pipe(tube_1) != 0) || (pipe(tube_2) != 0))
      return 0;
    switch (fork()) {
      case -1 :
       close(tube_1[0]); close(tube_1[1]);
        close(tube_2[0]); close(tube_2[1]);
      return 0;
      case 0 :
        close(tube_1[1]);
        close(tube_2[0]);
        dup2(tube_1[0], STDIN_FILENO);
        close(tube_1[0]);
        dup2(tube_2[1], STDOUT_FILENO);
        close(tube_2[1]);
     execv ("echo2.sh", NULL);   
        exit(EXIT_SUCCESS);
      default :
        close(tube_1[0]);
        close(tube_2[1]);
    }
//lecture du flux provenant de l'éxecutable
char nom[256]="";
     while( read(tube_2[0],nom,1)==1){
    	cout << nom ;
     }
}

le code est simplifié pour ne montrer que la redirection de flux et la partie lecture.

par exemple si l'exécutable effecture la commande suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo apt-get remove filezilla

et bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Souhaitez-vous continuer [O/n]?

n'apparait qu'après la réponse de l'utilisateur....

Donc je cherche le moyen de récupérer le contenu du flux avant le retour à la ligne...

je précise que je n'ai jamais touché ni au C ni au C++ mais j'ai juste besoin de cette fonction.. alors je suppose que le code est loin d'être parfait

merci d'avance pour vos réponses

Mon expérience en matière de programmation à base de dup2() est quasi nulle. Je me suis juste amusé une fois à recréer un pipe entre "x" commandes un peu comme tu le fais mais ça date de 3 ans. Juste pour dire que je vois pas (plus) pourquoi tu fermes les cotés du tube que t'as dupliqué dans stdin et stdout.
Sinon ton appel execv() est mauvais. Tu dois lui passer en argument
n° 2 la liste des arguments que ton programme recevra. Or, un programme reçoit toujours son nom en argument [0] donc la liste des arguments n'est jamais nulle.
Je te conseillerais de passer plutôt par execl() si t'as pas envie de te fatiguer à recréer un char *[]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

execl("echo2.sh", "echo2.sh", NULL)

Sinon pour répondre à ta question, la fonction "read()" n'attend pas spécialement de '\n' donc ça vient pas de là.

[une maison en bois]

Bon j'ai un problème un peu étrange.
J'ai parcouru tes cours (très bien fait dailleurs)
et j'ai créé flux entre 2 processus avec mkfifo

je redirige ensuite la sortie (stdout) du premier processus vers le flux
et je le lis avec l'autre processus (j'ai essayé fgets.. fgetc.. read etc..)

et bien lors du

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo apt-get remove filezilla

(exécuter par le premier processus)
la dernière ligne n'apparait toujours pas...


Alors que si je redirige le flux vers le Stdin tu 2e processus.. et que je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
while(true){
 cin >> donnee;
cout << donnee;
}

la dernière ligne s'affiche...

je ne comprends pas....

Sinon pour répondre à ta question, la fonction "read()" n'attend pas spécialement de '\n' donc ça vient pas de là.

Tu as raison j'ai simulé une chaine sans "\n" et il l'affiche sans problème.. je sais pas mais il y'a quelque chose qui bloque
que ça soit en utilisant fgetc, fgets ou read ça reste bloqué arrivé à cette fameuse ligne...

et la solution de me contenter du stdin ne me plait pas parce que je dois aussi récupérer le stderr séparément.. donc je ne pourrais pas ainsi :/
ou alors lancé un 3e processus qui récupère le stderr sur son stdin mais ça me semble bancale nan ?

[une maison en bois]

J'ai toujours pas trouvé la solution à mon problème mais j'ai trouvé ça :

Alors que si je redirige le flux vers le Stdin tu 2e processus.. et que je fais :

Code :

while(true){
cin >> donnee;
cout << donnee;
}

la dernière ligne s'affiche...

Parcontre avec cin.getline je retrouve le même problème qu'avec les autres méthodes... Il y'a donc bien quelque chose qui empêche la lecture complète de cette dernière ligne !!

si ça peut aider quelqu'un à trouver....