IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

BSD Discussion :

[FreeBSD] internal error: segmentation fault: 11"


Sujet :

BSD

  1. #1
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut [FreeBSD] internal error: segmentation fault: 11"
    Bonjour,
    Celà fait plusieurs jours que je suis dessus. Je voudrais pouvoir avoir mon systéme freebsd à jour, pour cela j'utilise CVSUP. La mise à jour intégrale des ports se fait bien(juste changer l'adresse dans port-supfiles), mais le "make index" ne fonctionne pas. :/ Il me remonte des erreur code 1...
    J'ai alors fait un make fetchindex et sa a roulé :/
    Cependant je ne peut rien installer avec les ports sans avoir une erreur, et donc obliger d'installer les précompiler avec pkg_add. Cela m'handicap grandement.

    Erreur:
    "internal error: segmentation fault" "error code 2" "error code 1"
    Par exemple pour firefox 2 il devai installer "nss, perl5, gmake etc..." et il n'a jamais voulu! même en y allant moi même avec un make install. mon cvsup est défaillant?


    Merci à vous!!

  2. #2
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 667
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    Bonjour,
    Tout d'abord, si tu veux uniquement mettre l'arbre des ports a jour (ie sans src/sys) il est infiniment plus simple et rapide d'utiliser portsnap qui est dispo dans le systeme de base.
    Il suffit de lancer comme super utilisateur
    la premiere fois: #portsnap fetch extract pour "mettre tout a plat"
    les fois suivantes: #portsnap fetch update pour mettre a jour


    Pour ton probleme d'index tu peux essayer d'installer portupgrade et regarder du cote de pkgdb et portdb.

    Si ca ne marche toujours pas, montre voir ton make.conf (et eventuellement ton supfile si tu as modifie des choses dedans).

  3. #3
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Ok, j'essaye tout cela et je revien

    Avec portsnap, pas besoin de reconstruire l'index (make index), n'est-ce pas?

  4. #4
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 667
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    Je sais pas, je n'ai jamais fait make index... Sinon tu peux aussi utiliser make fetchindex (au lieu de construire l'index, tu le telecharges).
    Je n'ai jamais utilise l'une ou l'autre de ces commandes, j'utilise portupgrade et je fait simplement pkgdb -u quand il me le demande (ou pkgdb -Fu quand je fais une c*****rie). Jamais un probleme.
    pkgdb -u et pkgdb -Fu sont respectivement l'equivalent de make index et make fetchindex pour la bdd de portupgrade. Je ne connais pas la relation entre celle ci et l'index des ports mais j'imagine qu'ils sont lies.

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    mmmm...je le fai je le fai pas ^^...car là je fait portsnap donc :/
    Je verrai bien là j'en suis a #portsnap extract

    Sinon une petite question bidon... Pourquoi lors d'un pkg_add -r, il m'install une version de firefox 1.5, parce que la version pré-compilé 2.0 n'existe pas?

  6. #6
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 667
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    He bien comme je t'ai dit, je ne l'ai jamais fait et ca marche donc je suppose que ce n'est pas indispensable.

    Cependant un doute me ronge, "error code 1" c'est ce que j'ai lorsque j'oublie su ou sudo avant d'installer un port... Ce n'est pas ton cas par hasard?

  7. #7
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Citation Envoyé par tonton fred Voir le message
    He bien comme je t'ai dit, je ne l'ai jamais fait et ca marche donc je suppose que ce n'est pas indispensable.

    Cependant un doute me ronge, "error code 1" c'est ce que j'ai lorsque j'oublie su ou sudo avant d'installer un port... Ce n'est pas ton cas par hasard?
    A OK ^^
    Non je suis en root, mais je pense que mon cvsup devait avoir un problème et cela entrainer un disfonctionement qui ce suivai d'une erreur code 1. On verra bien avec portsnap

    EDIT: Bon je répond à ma question la reconstruction de l'index se fait automatiquement à la fin de portsnap fetch update ^^
    J'ai lancer l'instalation de Xorg .... et paf pareil...cc: internal error: segmentation fault: 11 (program as), pour gettext-0.16.1 :'( :'(




    up question bidon ^^ourquoi lors d'un pkg_add -r, il m'install une version de firefox 1.5, parce que la version pré-compilé 2.0 n'existe pas?

  8. #8
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 667
    Points : 870
    Points
    870
    Par défaut
    Bon et bien, en mettant ton erreur dans je suis tombe sur ca:
    http://lists.freebsd.org/pipermail/f...il/119836.html
    Tu peux verifier et tu dis. Quelques infos sur la version de FreeBSD que tu essayes de faire tourner pourraient etre utiles aussi...

    Et pour le package firefox, probablement que la derniere version est tout bonnement la 1.5

  9. #9
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Oui j'était sur la même piste...Barette mémoire incriminé :/
    Je vais voir ca
    sinon freebsd 6.2

  10. #10
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 13
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    J'ai changer la mémoire (des vieille barette de pc 100) disque dur mais rien...J'ai changer de PC est magique plus de soucis. Les vieilles barettes doivent être...Vieille ^^

    bref c'était bien un problème matériel.

    Merci tonton fred

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. segmentation fault error
    Par Isabella83 dans le forum Débuter
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/06/2015, 16h43
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 18/03/2014, 15h48
  3. [REDHAT] Segmentation fault systematique
    Par mela dans le forum RedHat / CentOS / Fedora
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/09/2004, 06h05
  4. Réponses: 13
    Dernier message: 13/07/2004, 15h41
  5. Comment contrer la "segmentation fault" ?
    Par guillaume_pfr dans le forum C
    Réponses: 15
    Dernier message: 08/08/2003, 13h43

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo