Discussion :

[nicorama]

Je suis assez sceptique à l'utilisation de Spring MCV et/ou Tapestry sur un point : faut-il mixer dans un seul framework la partie graphique (MVC) et la couche métier-database (EJB, persistence).

Les standards de Sun que sont JSF et JPA ont pour avantage de bien séparer le tout et d'être bon et complet pour les tâches qu'ils executent (même si JSF n'a pas forcemment des performances terribles).

Pour répondre à la question du débat : je n'utilise pas de framework. JSP (persistence écrite à la main) et Javascript (avec quand même Prototype) me suffisent amplement. Je compte néanmoins me mettre à JPA.

[djo.mos]

Je suis assez sceptique à l'utilisation de Spring MCV et/ou Tapestry sur un point : faut-il mixer dans un seul framework la partie graphique (MVC) et la couche métier-database (EJB, persistence).

Les standards de Sun que sont JSF et JPA ont pour avantage de bien séparer le tout et d'être bon et complet pour les tâches qu'ils executent (même si JSF n'a pas forcemment des performances terribles).

Euh ... je crains que tu te trompes sur ce coup là: ni Spring MVC ni Tapestry ne touchent à la couche persistence ou métier: ils ne touchent qu'à la partie présentation et contrôle.

[KooR.fr]

Je vais certainnement pas être très objectif (pour cause de participation au développement du projet considéré) mais le framework Ellipse a de quoi se défendre, comparé aux autres technologies.

Pour vous en convaincre, je vous propose le tutorial accessible à partir de l'adresse suivante (cliquez sur le logo Ellipse au centre) :

http://www.infini-software.com

Je suis preneur de tous les avis (constructifs).
Merci.