Discussion :

[mister3957]

Bonjour à tous,

Voilà, je suis débutant en Java, et je voudrais avoir des infos concernant les évènnements:

Est-ce qu'il faut utiliser des interfaces décrivant des évènnement, qui sont implémenté par les classe ayant besoin de la réception, et les stocker dans une "list d'interface" des classes qui déclanchent les évènnements où l'on exécute la méthode correspondante pour chaque objet de la liste?

Ou alors il y a un system comparable à celui en C# ou on déclare un délégué, puis un évènnement rattaché à ce délégué dans la classe qui déclenche l'énènnement, puis avec la classe réceptirce on s'enregistre et on défini la méthode exécutée avec la même signature que le délégué rattaché à l'évènnement?

Bref, est-ce que ça se passe comment en C# ou comme en C++ (par exemple)?

Merci

Bonne soirée à tous

[phil_ma]

Tous les événements en java sont des interfaces à implémenter, mais comme ils sont bien gentils chez sun, ils nous ont préparé des classes prêtes à l'emploi - elles se terminent par "adapter".

Tu peux aussi consulter la doc fournie par sun, à moins que tu ne sois vraiment pressé mais tu n'as pas l'air.

Pour le reste; c# et c++ , va voir la doc sur un forum dédié au sujet.


pm

[mister3957]

Ok merci, bah en fait c'était parceque je me demandais si c'était une fonctionnalité apporté récemment et que les doc que je trouve sont trop ancienne ou je sais pas trop. Donc bon, bah j'ai demandé

Ca se termine par Adapter? Parceque tout ce que j'ai vu pour le moment, ça se terminait pas Listener :s

Aller merci et à bientôt

[adiGuba]

Salut,

Ca se termine par Adapter? Parceque tout ce que j'ai vu pour le moment, ça se terminait pas Listener :s

En réalité tu peux trouver les deux...
Les Listeners sont les interface Java contenant les méthodes à implémenter pour chaque action...
Les Adapters sont des classes abstraites qui implémente l'interface Listener et qui définissent toutes ses méthodes avec un corps vide...

Cela permet simplement de ne pas avoir à implémenter toutes les méthodes d'un Listener si on n'en a besoin que d'une en particulier...
Par exemple, la classe MouseAdapter implémente toutes les méthodes de l'interface MouseListener.

Mais bon avec les EDI actuels ce n'est plus vraiment très utile...

a++

[mister3957]

ha ok j'ai compris, le problème c'est que comme y'a pas d'héritage multiple on est assez limité

[herve91]

pourquoi limité ?

[mister3957]

bah tu peux pas hériter d'une autre classe et en même temps d'un adapter, enfin j'crois

[herve91]

Oui, ce n'est pas possible. Mais ce n'est pas un vrai problème.
Si ta classe hérite déjà d'une autre classe, elle implémente alors le Listener. Ou elle peut utiliser une classe interne (anonyme ou non) qui hérite de l'Adapter.

[mister3957]

oui exact