Discussion :

[dauphin34000]

Bonjour à toutes et à tous,

Juste pour avoir vos avis sur le sujet...

Suite à une coupure d'alimentation brutale d'un serveur Oracle (version 9i), lors du redémarrage, j'ai une alerte dans un fichier log du style :

Ora-00214, incohérence entre f:\oracle\oradata\Instance\control02.ctl version 221563 et e:\oracle\oradata\Instance\contro01.ctl version 221558.

Ma question : Dois t-on plutôt conserveur le fichier le plus récent donc le control02.ctl et le copier sur e:\oracle etc.. et le renomer en control01.ctl ou le contraire.

Dans l'hypothèse, du choix inverse, on conserve le control qui a la version plus ancienne que peut-il arriver.

Merci d'avance pour vos avis.

Cordialement.

[pifor]

A priori, le plus récent est le bon fichier à conserver et à recopier sur l'autre fichier qui est le plus ancien. Si vous faites l'inverse, il est probable qu'Oracle va demander à restaurer des datafiles car ceux-ci ne ne sont sans doute pas synchronisés avec le fichier de contrôle le plus ancien (mais bien avec le plus récent).

[dauphin34000]

A priori, le plus récent est le bon fichier à conserver et à recopier sur l'autre fichier qui est le plus ancien. Si vous faites l'inverse, il est probable qu'Oracle va demander à restaurer des datafiles car ceux-ci ne ne sont sans doute pas synchronisés avec le fichier de contrôle le plus ancien (mais bien avec le plus récent).

Merci pour votre analyse, qui est toujours plus que pertinente.

Cordialement.