J'ai un collègue qui soutient qu'il faut utiliser des clefs primaire en "NON CLUSTERED" pour améliorer les performences d'INSERT, dans SQL SERVER 2000.

Je n'arrête pas de chercher, et je trouve des propos contradictoires sur ce sujet.

exemples :


“…SQL Server 2000 supports a maximum of 249 non-clustered indexes per table. However, it’s important to keep in mind that non-clustered indexes slow down the data modification and insertion process, so indexes should be kept to a minimum…”
http://databases.about.com/od/sqlser...ndextuning.htm


“…This means, if you add a clustered index to a table that is heavily inserted, updated, or deleted, you will probably need to rebuild or de-fragment the index more often than when a non-clustered index is used….”
http://searchsqlserver.techtarget.co...239664,00.html
Est-ce vrai pour de nombreux INSERT, pour des DELETE / INSERT ?

Qu'en pensez-vous ? Merci par avance pour cet "arbitrage" !