Discussion :

[Médinoc]

Bonjour,
Je n'ai pas réponse à tout, mais je peux néanmoins clarifier certaines choses:

1. Il n'est pas illégal de distribuer les DLLs en version Release livrées avec Visual. La license interdit seulement la distribution des DLLs de débogage.
2. Les outils de déploiement de VS2005 peuvent lister les DLLs appropriées dans les "dépendances à installer avec l'application".

[nicroman]

Au fait, quand j'y pense, je sais pas comment on fait pour compiler en static sous Visual...

En fait... rien de plus simple:

Propriétés du projet...
Selection de la/les configuration(s) et de la/les plateform(es)...
Configuration properties
C/C++
Code Generation
-> Runtime Libraries

Y a les 4 choix possibles: release, debug, release-DLL, debug-DLL


Juste une information additionelle... Sous visual, la création d'un projet d'installation (donc d'un .msi) permet de gérer tout ça de manière transparente. En plus le projet indique clairement les dépendences sur d'éventuel merge-module manquantes.
Et comme tous les fichiers d'installation M$, les installations peuvent être silencieuses sans aucun problême.

Rappelons que le but est qu'un "programme" puisse toujours être installé par un installeur automatique (pour les silent deployment chers aux administrateurs) et surtout, puisse toujours être désinstallé par le panneau de contrôle ! Il est dépassé le temps ou installer un programme ce faisait à coup de gzip et de set path... heureusement !