Discussion :

[casafa]

Bonjour,

Je suis entrain de faire un éclairage par pixel et j'aimerais avoir le choix pour mes matériaux entre choisir une couleur spéculaire ou utiliser une texture spéculaire.

Voici ce que je fait quand j'active mon matériaux pour un modèle 3D :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
glActiveTextureARB(GL_TEXTURE1_ARB);
if(specularTexture)
{
	glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, specularTexture->getTextureID());
}else
{ //pas de texture spéculaire donc on utilise une couleur spéculaire
	glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 0);
	glMaterialfv(GL_FRONT, GL_SPECULAR, (float *)specularColor);
}
glMaterialf(GL_FRONT, GL_SHININESS, shininess);
glActiveTextureARB(GL_TEXTURE0_ARB);

Donc dans mon shader je doit utiliser une des 2 lignes de code suivante en fonction de si j'utilise une texture pour le spéculaire ou une bête couleur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

color += att * gl_FrontMaterial.specular * Lspecular * pow(NdotHV, gl_FrontMaterial.shininess);

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

color += att * texture2D(specularTexture, gl_TexCoord[0].st) * Lspecular * pow(NdotHV, gl_FrontMaterial.shininess);

Mais quel condition doit-je mettre pour exécuter la bonne ligne ? Y a-t-il moyen de savoir si la texture 'bindé' vaut 0 ou une autre valeur ?

merci

[Kurisu]

Y a-t-il moyen de savoir si la texture 'bindé' vaut 0 ou une autre valeur ?

Envoyer le GLuint ID de la texture bindé en tant que uniform au shader serait une solution...

[smashy]

deux idees :

- n utiliser que des textures ... avec une texture 1x1 pour la couleur speculaire

- faire quelque chose du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
  uniform float coef;
 
  vec4 tex_spec = texture2D(specularTexture, gl_TexCoord[0].st);
 
  vec4 col_spec = gl_FrontMaterial.specular;
 
  color += att * mix(tex_spec,col_spec,my_coef) ...

De memoire, si tu tentes une lecture d une texture non bindee alors le pixel recu doit etre noir , mais la lecture est qd meme possible (bien que toute fictive finalement)

[casafa]

Oui en effet c'est une solution...

Mais:
1) Si il y a plus simple, je suis preneur
Si je fait : texture2D(specularTexture, gl_TexCoord[0].st) et que je n'ait aucune texture de bindé : qu'est ce qui se passe ?
Edit: même pas le temps de poser la question que l'ont me répond déjà

2) Niveau performance : est-ce rapide d'envoyer un 'uniform' à chaque frame ?

[smashy]

2) Niveau performance : est-ce rapide d'envoyer un 'uniform' à chaque frame ?

cout quasi inexistant ... effectivement il vaut mieux eviter d en changer 10 milliards de fois, mais comme ca une fois par passe c'est rien du tout (d ailleurs tous les shaders possèdent des uniforms)

Par ailleurs, je suis persuade que que tu ecrits quelquechose comme gl_ModelViewMatrix c'est deja une transmission d uniform un peu cachee

[casafa]

merci bien pour vos réponses, je croit que je vais créer une texture de 1x1.

Par contre je vient tout juste de lire quelques choses sur un forum à propos des fragment shader et ça m'as assez impressionné, tout du moins ceci :

Quand dans ton code tu as un "if test then code a else code b end", en terme de compilation tu as le code a à un endroit, le code b à un autre, et après le test, tu ajoutes une entrée à la pile, et saute, comme pour un appel de fonction. Le problème pour la GPU est que tu n'as pas de pile. Donc la façon dont tout est implémenté est la suivante : les DEUX parties sont exécutées, et seules les affectations en mémoire sont changées ensuite, avec le résultat du bon code. Du coup, faire un "if" dans un shader est dramatiquement inefficace. De plus, si les deux codes a et b ne sont pas similaires en terme d'opérations, tu perds beaucoup d'efficacité.

Ma question : est-ce vrai ? n'a t-on pas trouvé de solution pour se problème d'optimisation ?

Pour ceux que ça interresse, voici le poste en entier (il dit aussi que parce que il n'y a pas de pile, toutes les fonctions sont en inline) :
http://www.linuxgraphic.org/forums/viewtopic.php?t=3956

[smashy]

reponse partielle : pour le cas du "if then else" .. il me semble que ca fait partie des specifications du shader model 3.0

auparavant, si on voulait faire quelque chose comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
if (a) then
 
  x = y
 
else
 
  x = z
 
end

on faisait quelque chose, comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  x = (a * y) + (a - 1) * z

donc on calculait a la fois y et z (meme si les compilateurs de shaders pouvaient admettre le mot cle if)