Discussion :

[LapinGarou]

Bonsoir.

J'ai un bug assez étrange je trouve. J'ai dans mon moteur 3d un tableau de patches, créé à partir d'une image de 1025x1025.

J'initialise les variables avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
bool TGeoMipMapping::Init( int iPatchSize )
{...
m_iPatchSize= iPatchSize; //iPatchSize a pour valeur 17
m_iNumPatchesPerSide= m_uiSize/m_iPatchSize; //m_uisize a pour valeur 1025 (la taille d'un coté de l'image)
m_pPatches= new S_PATCH [SQR( m_iNumPatchesPerSide )];
...}

Donc, mon tableau a finalement une taille de 3600 (60*60)
Or dans un des méandres de mon code, il y a ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
int GetPatchNumber( int PX, int PZ )
    {    return ( ( PZ*m_iNumPatchesPerSide )+PX );    }
 
void TGeoMipMapping::RenderPatch( int PX, int PZ, bool bMultiTex, bool bDetail )
{...
   int iPatch= GetPatchNumber( PX, PZ );
...
   if( m_pPatches[GetPatchNumber( PX, PZ+1 )].m_iLOD<=m_pPatches[iPatch].m_iLOD || PZ==m_iNumPatchesPerSide )
        patchNeighbor.m_bUp= true;
    else
        patchNeighbor.m_bUp= false;
...
}

que j'ai remplacé par ceci pour savoir où était le bug:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void TGeoMipMapping::RenderPatch( int PX, int PZ, bool bMultiTex, bool bDetail )
{...
   int iPatch= GetPatchNumber( PX, PZ );
...
    int ipatchtemp = GetPatchNumber( PX, PZ+1 );
    int t = m_pPatches[ipatchtemp].m_iLOD;
    if( m_pPatches[ipatchtemp].m_iLOD<=m_pPatches[iPatch].m_iLOD || PZ==m_iNumPatchesPerSide )
        patchNeighbor.m_bUp= true;
    else
        patchNeighbor.m_bUp= false;
...
 }

Le programme plante sur (int t = m_pPatches[ipatchtemp].m_iLOD; ) parce que, logiquement, PZ a atteint 59, et en faisant (59+1)*60 + n'importe quelle valeur de PX, je dépasse mon tableau qui a une taille maxi de 3600.
Maintenant la question : comment se fait-il que lorsque que je lance le prog en faisant ctrl+F5 (sans debug), le programme plante là dessus, avec seulement F5 (debug), il ne plante pas, et en mode release(CTRL F5) non plus ? Est ce Visual qui ajoute des routines de vérification aléatoirement ? Ou bien est ce moi qui ai loupé quelque chose sur les tableaux en C++ ?

[Laurent Gomila]

Un comportement indéterminé aura toujours un résultat... indéterminé. Il ne faut pas donc pas s'étonner de ne pas avoir systèmatiquement de plantage, par exemple ça pourrait très bien simplement écraser la valeur de la variable suivante en mémoire. Tu devrais même te réjouir d'avoir crash, ça n'arrive pas toujours de manière aussi évidente dans ce genre de cas.

[yan]

Maintenant la question : comment se fait-il que lorsque que je lance le prog en faisant ctrl+F5 (sans debug), le programme plante là dessus, avec seulement F5 (debug), il ne plante pas, et en mode release(CTRL F5) non plus ? Est ce Visual qui ajoute des routines de vérification aléatoirement ? Ou bien est ce moi qui ai loupé quelque chose sur les tableaux en C++ ?

Parce que tu as de la chance
C'est un comportement trés aléatoire. Redémarre ta machine ou va prendre un café et tu peut avoir un autre comportement....
Toute façon il y as de forte chance que ton application plante plus loin, car tu fait une erreur memoire, et tu ne sait pas ce que tu est en train de changer.

En gros, si je ne me trompe pas, si la mémoire situé aprés ton tableau est utilisé, cela ne va pas planté. Sinon c'est un crash.
Le mode DEBUG et RELEASE ne vont pas gérer la mémoire de la même manier. De même si tu utilise le debugeur ou non.

[LapinGarou]

Ok, donc c'est bien à moi de vérifier que je ne sors pas du tableau. Je pensais pas avoir autant de chance (Loto? ) (J'ai d'ailleurs passé l'après midi à chercher où était l'erreur, vu que c'est aléatoire, suivant le mode de compilation, etc)
Merci