Discussion :

[randriano]

Bonjour,

Je parle d'icônes personnalisés les icônes à taille et profondeur de codage supérieurs à 16x15 et 4 bits par défaut.
Voici ce que je faisais avant :
- j'édite le fichier RC d'une application pour modifier la taille des icônes en 16x16
ex: IDR_MAINFRAME TOOLBAR 48, 48
- j'édite ensuite le fichier bmp du toolbar par ex "res\\Toolbar.bmp" pour lui ajouter des images de 48x48 mais il semble que le profondeur de codage demeure 4 bits, dommage !

J'aimerais savoir comment faire pour avoir des icônes de profondeur de codage plus de 4 bits voire même 32 bits mais la dimension de la toolbar reste comme lors des 16x15-4bits car en effet, lorsque j'ai modifié manuellement 16x15 en 48x48 dans le .rc, la barre d'outils a triplé de taille !

Merci d'avance !

[farscape]

salut,
voir ce post:
http://www.developpez.net/forums/sho...46#post2437846

le changement de taille d'une barre d'outils doit se faire avec l'éditeur de ressources, pas en éditant manuellement le fichier .rc

[randriano]

Bonjour,

J'ai testé ton code dans le post que tu as indiqué "farscape" ! Ca marche mais le problème

c'est que ça donne une large barre d'outils pour des icônes de 48 x 48, y a-t-il un moyen pour

avoir des bars comme celui de VS2005 par ex, mince mais des icones de haute résolution ?
Le fait de créer une série d'images de type bitmap est-il le seul moyen d'affecter des icônes à

une toolbar ! A quoi sert alors le type .ico ?

[farscape]

salut,
hé bien comme je l'ai dis dans ce post la taille des boutons de la toolbar doit être réglée dans l'editeur de ressources, tu maitrises le nombre de pixels en hauteur et largeur mais pas le rendu sur l'écran,il n'y a pas de "haute résolution" pour les barres d'outils, les dimensions courantes sont 16,24,32 pixels...
par contre tu peux avoir plus de 256 couleurs comme spécifié dans le post cité.
la barre d'outils est un bitmap pas un ensemble d'icônes.

[randriano]

Bonjour !

En conclusion, on peut donc ajouter des images de plus de 16 couleurs à la barre d'outils mais pour cela il faut procéder autrement que dans l'éditeur de ressource où une ressource "toolbar" ne supporte pas défaut que 4 bits.
Dans le main frame,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
int CMainFrame::OnCreate(LPCREATESTRUCT lpCreateStruct)
{
    if (CFrameWnd::OnCreate(lpCreateStruct) == -1)
        return -1;
 
    if (!m_wndToolBar.CreateEx(this, TBSTYLE_FLAT, WS_CHILD | WS_VISIBLE | CBRS_TOP
        | CBRS_GRIPPER | CBRS_TOOLTIPS | CBRS_FLYBY | CBRS_SIZE_DYNAMIC)
        ||!m_wndToolBar.LoadToolBar(IDR_MAINFRAME))
    {
        TRACE0("Impossible de créer toolbar\n");
        return -1;      // échec de la création
    }
    m_bitmap.LoadBitmap(IDB_MYTOOLBAR); // lecture de mon bitmap.
 
    m_wndToolBar.SetBitmap(static_cast<HBITMAP>(m_bitmap));// affectation.
 
    if (!m_wndStatusBar.Create(this) ||
        !m_wndStatusBar.SetIndicators(indicators,
          sizeof(indicators)/sizeof(UINT)))
    {
        TRACE0("Impossible de créer la barre d'état\n");
        return -1;      // échec de la création
    }
 
    // TODO : supprimez ces trois lignes si vous ne souhaitez pas que la barre d'outils soit ancrable
    m_wndToolBar.EnableDocking(CBRS_ALIGN_ANY);
    EnableDocking(CBRS_ALIGN_ANY);
    DockControlBar(&m_wndToolBar);
 
    return 0;
 
}

Je crois que ça me convient mais je me demande s'il est possible d'avoir une barre d'outils plus mince alors que la suite de bitmap pour la toolbar est de résolution élevée. En effet, lorsque j'utilise un bitmap 64x64, la hauteur de la barre devient gênante !