Discussion :

[kossistus]

Bonjour, voici un code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
 
Map<String, Integer> map = new Hashtable<String, Integer>();
        map.put("un", 1);
        map.put("deux", 2);
        map.put("trois", 3);
        map.put("quatre", 4);
        map.put("cinq", 346);
        List<Map<String, Integer>> listeA = new ArrayList<Map<String,Integer>>();
        listeA.add(map);
        List<Map<String, Integer>> listeB = new ArrayList<Map<String,Integer>>();
        listeB.add(map);
 
        List<Map<String, Integer>> listeC = new ArrayList<Map<String,Integer>>();
        listeC.add(map);
        System.out.println("Contenu de map");
        Iterator<Integer> it = map.values().iterator();
        while(it.hasNext()){
            System.out.print(it.next() + " ");
        }
        System.out.println();
 
        System.out.println("Contenu de listeA");
        Map<String, Integer> mA = listeA.get(0);
        Iterator< Integer>itA =mA.values().iterator();    
        while(itA.hasNext()){
            System.out.print(itA.next() + " ");    
        }
        System.out.println();
        System.out.println("Contenu de listeB");
        Map<String, Integer> mB = listeB.get(0);
 
 
        Iterator< Integer>itB =mB.values().iterator();    
        while(itB.hasNext()){
            System.out.print(itB.next() + " ");    
        }
 
        System.out.println();
        System.out.println("Contenu de listeC");
        Map<String, Integer> mC = listeC.get(0);
        Iterator< Integer>itC =mC.values().iterator();    
        while(itC.hasNext()){
            System.out.print(itC.next() + " ");    
        }

resultat : Contenu de map
1 2 3 346 4
Contenu de listeA
1 2 3 346 4
Contenu de listeB
1 2 3 346 4
Contenu de listeC
1 2 3 346 4
Quand je modifie le contenu de map , je modifie le contenu des listeA,B,C, ce qui est normal.
La question : Comment changer le contenu de listeA et listeB sans changer map?
D'une façon generale il y a t il un gadget pour obtenir une liste d'objets identiques mais avec des reférences differentes ? sans cloner mes objets?
Mon algorithme sur 8000 polygones contenus dans des paires en depend .
Merci

[kossistus]

Je crois que j'ai trouvé . Il me faut créer pour chaque liste chaque map mais avec les mêmes contenus.
Faut croire que je n'ai pas vraiment réfléchi.
huuumm ça rique d'être lourd non ?
svp ?

[gifffftane]

NON.

C'est simple, n'est-ce pas

[gifffftane]

Excuse, j'ai répondu en même temps que toi.

... mais il faut plus réfléchir à la solution que tu présentes

Pour solutionner ton problème il faut :

1. selon la quantité des objets que tu manipules, et la mémoire dont tu disposes, réfléchir à des versions ligths de ces objets... souvent on utilise le pattern muable / immuable (l'immuable étant normalement plus léger)... Si tu n'as pas besoin de les rendre persistants, un bon truc aussi est le hashcode, tout simplement.
2. réfléchir aux frontières de valeurs entre les objets, les processus, etc, et cloner aux passages.
3. ici, à priori, ce qu'il faudra cloner, c'est les map, et non pas les objets.

Bon courage.

PS : et pense à la balise CODE la prochaine fois sinon tu te feras gronder.

[®om]

Là tu veux juste une copie de ta liste, mais tu ne veux pas cloner en profondeur...

Utilise donc le constructeur HashMap(Map).
Tu passes ta liste source en paramètre du constructeur...

[kossistus]

gifffftane==>Je te remercie des conseils. Et je penserai a la balise code explique moi un peu plus stp comment faire pour le hashcode

[kossistus]

En fait mon idée n'est pas bonne.
Er réalité pour les besoins ce ne sont pa s des map que j'ai mais des classes "doublets" que j'ai créées.
voici le code du test:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
for(int i = 0; i!=pts.length; ++i){//...
EntitesSimules simulesExploitation = new EntitesSimules(); //ma copie
	Iterator<Simule> iterateur = simules.creerIterateur(); // simules est l'agregat  dont je copie les elements
	while(iterateur.hasNext()){
	Simule s = iterateur.next();
	simulesExploitation.ajouter(s); //je copie chaque element
			}
doublets[i] = new  DoubletExplSimules(arrayExpl[i],simulesExploitation); 
//et plein d'autre choses 
}

Vous ne pensiez pas à cela peut être ?

Donc quand je change une valeur de s dans simules et bien le même changement est effectué dans mes doublets .Visiblement le reference est concervée sur chaque objet s.

Or si je veux cloner il me faudra modifier toutes les classes dependantes -trop long , trop long

[gifffftane]

Bon... à force d'aller d'idées pas bonnes en solutions trouvées, je suis paumé... pourrais-tu nous expliquer de façon générale ce que tu veux faire, sans employer les mots map, liste, clone, bref sans rien d'informatique ??

[CyberChouan]

Oui c'est normal.

En java, ce que tu ajoutes dans tes 3 listes, c'est une référence (un pointeur, si tu as déjà fait du C), vers ton objet Map.

Donc, les 3 listes pointent vers le même objet. Si tu modifies celui-ci, tu le modifies pour les 3 listes.

Si tu veux des objets différents, il ne faut pas enregistrer l'objet original, mais des copies de cet objet. Elles seront alors indépendantes.

Et justement à cause de ce problème de références, la plupart des classes Java proposent une méthode "clone()" qui permet d'obtenir une copie identique de ton objet. Et lorsque tu modifies cette copie indépendante, ça n'impacte plus l'objet original.

Cette dernière affirmation est toutefois à nuancer en fonction du type de clonage ("superficiel" ou "en profondeur"), mais là on rentre dans les détails. Si tu veux approfondir le sujet, fait une recherche sur ces termes. Dans ton cas, si un clonage superficiel te suffit, il te permettrait peut-être de répondre à ton besoin sans écrouler les performances de ton programme!

[EDIT] Doublement grillé [/EDIT]