Discussion :

[Mister_Don]

Bonjour,

Je suis en train de développer un soft assez complexe. J'avais commencé en java mais je me suis aperçu qu'au bout d'un moment le java risque de me causer des problemes.

J'ai donc "traduit" mon code java en C++ mais je me heurte à un problème.

J'ai donc le programme main qui initialise une instance.

Dans l'initialisation de cette instance je créais au bout d'un moment un Thread qui devrait tourner en parallèle avec le processus principal. Or Dans ce thread j'ai besoin de récuperer cette instance.

Et je m'aperçois qu'en fait il créer une instance pour chaque Thread donc en conclusion j'ai une création de thread à l'infini.

J'aimerai pouvoir savoir s'il est possible de récuperer une instance du thread principal sur l'un de ses fils. Merci de votre réponse.

Pour info mon instance j'utilise le concept de Singleton
et pour creer le Thread j'utilise la fonction createthread où je mets en argument mon instance.

Merci pour votre aide.

[zais_ethael]

Je parie qu'au lancement de ton thread tu reçois un copie de ton objet mais comme le constructeur de ton objet lance un thread ben fatalement...
Si c'est ça, faudra bosser un peu plus le C++
Sérieusement, bien que tu aies eu l'excellente idée de ne pas divulger l'api que tu utilises pour les threads, elles fonctionnent toutes pratiquement de la même façon: elles appelent une fonction en lui passant un pointeur. Fais en sorte de passer un pointeur sur ton objet de départ et c'est bon.

[NiamorH]

J'avais eu ce problème il me semble.

le code devait ressembler à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
truc& truc::getInstance()
{
  static truc t;
  return t;
}

recréait une instance du singleton dans chaque thread qui l'appellait...

N'étant pas à la base un fan des singletons j'avais simplement fait passé ses méthodes et attributs membres en static et caché totalement les constructeurs. Voilà.

[Mister_Don]

Fais en sorte de passer un pointeur sur ton objet de départ et c'est bon.

C'est ce que je fais déjà

Ben en gros c'est au moment ou je déclare

Maclass* maclass = (Maclass *) leparamemetre; qu'il relance le constructeur

sachant que leparamaetre a la base c'est un pointeur sur mon instance mais caster en LPVOID (ca donne ((LPVOID)Maclass::getInstance() ) pour les besoin de ma fonction de creation de thread.

[Mister_Don]

Désolé pour le double post,
j'ai réussi à règler mon problème du singleton en l'initialisation correctement au début.

Parcontre lorsque je veux accéder à un champs de mon instance j'ai une violation d'acces ...

Merci de votre aide

[Aurelien.Regat-Barrel]

Donne un peu de code de ton singleton...