Discussion :

[Julien_C++]

Bonsoir à tous,
mon problème est le suivant : je veux comme en C++, pouvoir pointer sur un objet déjà instancier...

Autrement dit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
CMyClass ^pInstance = gcnew CMyClass;
 
CMyClass ^*pPointeur = &pInstance;

Est ce que ce code est fiable ? est ce l'équivalence d'un pointeur en C++ ?
J'avais déjà testé ce code mais il n'y avait que l'adresse de l'objet de l'instance qui était conservé contrairement aux arrays de l'instance qui sont devenus vides.

[nico-pyright(c)]

en .Net, on va plutot utiliser les tracking références, comme tu peux le voir dans la faq C++/CLI http://dotnet.developpez.com/faq/cpp...ckingreference et http://dotnet.developpez.com/faq/cpp...xe#handletoref

[Julien_C++]

Avec les tracking references j'ai juste un petit problème :
je ne peux pas en mettre une dans une ref class...

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
ref struct IStruct
{
  int %p;   
};

[nico-pyright(c)]

je me demande bien quel serait l'interet ...

[Julien_C++]

Et bien faire un pointeur...

Je voudrais l'équivalence de ce code mais en CLI...
J'espère que je suis clair et que j'ai bien compris le fonctionnement des handle objets et tracking reference...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
struct IClass
{
   int *p;
};

Un handle objet (^), ce n'est pas l'équivalence d'un pointeur on est d'accord?
Un pointeur sur un handle objet = une tracking reference ?!

[Julien_C++]

En gros je veux pouvoir pointer vers un handle objet.

[Julien_C++]

Problème résolu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
 
ref class CClass
{
public:
	CClass()
	{
		this->i=0;
	}
	~CClass(){}
 
	int i;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	array <CClass ^> ^pArray = gcnew array <CClass ^> (2);
 
	CClass ^pC1 = gcnew CClass;
	pC1->i = 1;
 
	CClass ^pC2 = gcnew CClass;
	pC2->i = 2;
 
	pArray[0] = pC1;
	pArray[1] = pC2;
 
	pArray[0]->i = -1; // pC1 prend bien la valeur -1
 
	return 0;
}

L'adresse du handle objet m'induisait en erreur et je croyais que c'était l'adresse sur lequel le handle objet "pointait".