IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

EDI/RAD Python Discussion :

[Boa] Bug unicode avec Boa


Sujet :

EDI/RAD Python

  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 15
    Par défaut [Boa] Bug unicode avec Boa
    Bonjour,

    Je viens de mettre à jour ma version de python et je ne peux plus utiliser boa.
    Voici ma config :
    python 2.5.1 (r251:54863)
    Boa 0.6.1
    wxPython2.8.4.0 ansi
    wxPython2.8.4.0 unicode

    Dès que je veux ouvrir un fichier .py à partir de boa, j'ai l'erreur suivante :
    UnicodeDecodeError:'ascii' codec can't decode byte 0xe9 in position 27 : ordinal not in range 128
    Je ne peux donc rien ouvrir alors que cela marche très bien avec l'éditeur idle.

    Le problème est-il connu et est-ce un bug de boa ou un problème de configuration ?

    Merci pour votre aide

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de airod
    Homme Profil pro
    Gérant Associé, DMP Santé et Directeur technique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    767
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gérant Associé, DMP Santé et Directeur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 767
    Par défaut
    Bonjour, il faut sans doute que tu initialise tes paramètres Boa.
    Pour cela, si tu es sous Windows, affiche les fichiers cachés, puis dans ton dossier utilisateur dans c:/Documents and setting, cherches le dossier .Boa

    Tu le prend et tu le jette.
    Puis essaye de redémarrer Boa.

    Je pense que ca devrait résoudre le problème.

    A++

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 15
    Par défaut Re
    Bonjour,

    J'ai bien effaçé le dossier mais cela n'a rien corrigé
    J'ai toujours le même problème

    Je ne vois pas comment résoudre le problème

    Merci

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut
    Même problème BOA même version, python 2.5, wxpython 2.8.4 (ansi et unicode)
    J'ai eu beau :
    effectuer une sélection de wx (ansi ou unicode)
    changer le default encoding et essayer un peu tout.
    Toujours la même erreur: refus d'enregistrer quoi que ce soit pour des pbs de caractéres étendus dans les sources.
    (Boa et wxglade, même combat)
    Seul Wxvisual ne bronche pas et fait son boulot.
    Bloqué par ce pb depuis des semaines aussi.
    Aucune des solutions proposées ne fonctionne.
    Z
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut de plus en plus fort !!!
    Si j'accepte le répertoire par défaut qu'il me propose (BOA), c'est à dire le sien propre, alors il accepte de sauvegarder...
    Tout fonctionne à peu près normalement sauf qu'il est impossible de lancer l'appli générée depuis l'EDI, il faut le faire en mode console.
    Par ailleurs, le simple fait de parcourir l'arborescence des fichiers pour déterminer le répertoire de l'appli provoque une erreur unicode (quelque soit le sys.path...).
    wxGlade, quant à lui, résiste totalement à toute tentative de contournement.
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  6. #6
    Membre averti
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 15
    Par défaut
    C'est exactement les mêmes problèmes que j'ai rencontrés.
    J'ai remarqué que Boa pose régulièrement des problèmes à chaque changement de version, donc même s'il me plaisait bien, j'en ai recherché un autre.
    J'en ai trouvé un très bien qui me semble pour l'instant meilleur que Boa, c'est pyscripter. Il est très complet et léger à la fois.
    Donc, sauf si je constate un gros manque sur ce dernier, je vais abandonner Boa pour pyscripter.

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut
    Je vais regarder un peu pyscripter. En attendant, WxVisual fonctionne tant bien que mal, mais il ne faut pas s'en servir pour la conception générale d'une application, seulement pour le dessin de quelques boîtes de dialogues.
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  8. #8
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    309
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 309
    Par défaut
    pyscripter est un IDE et non un RAD comme Boa.....

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut
    J'ai testé pyscripter aujourd'hui (IDE effectivement).
    Beaucoup d'aspects séduisants, mais manque de maturité (très instable...).
    Trouve très souvent que le programme est en cours de deboguage, refuse alors de faire quoi que ce soit, même de sortir. Pas d'autre moyen alors que Alt+Ctrl+suppr sous Windows pour tuer le processus, et évidemment les modifs sont perdues.
    A utiliser avec précaution donc en faisant des sauvegardes fréquentes.
    Dans le genre le Tab-editor de pythonCard, bien que moins ambitieux (pas d'explorateur de classe, pas de complétion de code, pas de vérification instantanée est beaucoup plus stable.
    Il y a un prix à payer pour tout...
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  10. #10
    Expert confirmé
    Avatar de Guigui_
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2002
    Messages
    1 864
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Saône et Loire (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2002
    Messages : 1 864
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zavonen
    J'ai testé pyscripter aujourd'hui (IDE effectivement).
    Beaucoup d'aspects séduisants, mais manque de maturité (très instable...).
    Trouve très souvent que le programme est en cours de deboguage, refuse alors de faire quoi que ce soit, même de sortir. Pas d'autre moyen alors que Alt+Ctrl+suppr sous Windows pour tuer le processus, et évidemment les modifs sont perdues.
    A utiliser avec précaution donc en faisant des sauvegardes fréquentes.
    Dans le genre le Tab-editor de pythonCard, bien que moins ambitieux (pas d'explorateur de classe, pas de complétion de code, pas de vérification instantanée est beaucoup plus stable.
    Il y a un prix à payer pour tout...
    Pour PyScripter, tu as téléchargé la release officielle (1.7.2) ? sinon, il y a aussi la non-officielle (1.9) ( http://pyscripter.googlepages.com/ ) où pas mal de bogues ont été corrigés

  11. #11
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut
    Oui je viens de télécharger 1.9 non officielle, on va voir ...
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  12. #12
    Rédacteur
    Avatar de Zavonen
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 772
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 78
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 772
    Par défaut bug pyscripter
    apparemment ce problème:
    debug session in progress ....
    n'est pas réglé dans la nouvelle version de pyscripter
    Ce qu'on trouve est plus important que ce qu'on cherche.
    Maths de base pour les nuls (et les autres...)

  13. #13
    Membre averti
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 15
    Par défaut re
    C'est effectivement la version 1.9 que j'avais téléchargé. Je n'avais pas remarqué de bug important jusqu'à maintenant
    A voir ...

Discussions similaires

  1. Migration de BOA a POA avec l'ORB de Sun
    Par riri_dev dans le forum CORBA
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/03/2011, 17h47
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 02/04/2005, 11h16
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 01/07/2004, 11h05
  4. Pb caractere unicode avec forms9i..
    Par ffffffffx0 dans le forum Oracle
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/04/2004, 13h24
  5. Bug Xerces2_1_0 avec C++ et Linux ??
    Par _marie_ dans le forum XML
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/09/2003, 07h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo