Apprendre linux: par où commencer

**Terminator** · 24/07/2007, 15h37

Bonjour à tous,

J'ai installé il y a quelque temps Kunbutu sur mon portable (avec double boot).

Mais voila, je veux apprendre un peu l'administration Linux (installer des truc, lister un repectoire, archiver, dézipper, blabla...

Mais je ne trouve rien dans la section "Tutorial" du site.

Pourquoi pas acheter un bouquin? ce n'est pas encore à l'ordre du jour, je prefererai commencer par un simple tuto pour la prise en main et puis seulement acheter un bouquin.

D'avance merci à tous pour les differents liens que vous pouvez me fournir.

PS: je ne souhaite pas connaitre juste les commandes, je souhaiterai un tutorial qui par de A à Z sur une application réelle comme par exemple créer un fichier texte, le remplir et l'archiver, puis le rendre caché, ... (voila le genre de truc que je recherche... un etude de cas simple)

**Anthony.Desvernois** · 24/07/2007, 16h12

Pourquoi ne pas aller sur le site d'ubuntu ? ou voir la communaute ubuntu-fr

c'est un bon debut

**frp31** · 24/07/2007, 16h22

pour commencer c'est tres simple :

il faut se rappeler de ne jamais comparer un OS avec un autre à forciori windows ou MAcOS<à macOSX

il faut surtout desapprendre et ACCEPTER de changer de logique et de repartir de zéro

enfin se souvenir que tout est fichier dans le monde unix
ce qui s'applique aussi à gnu/linux donc

pour le reste un bon bouquin oreilly sera l'ideal pour servir de reference.

**Terminator** · 24/07/2007, 16h31

Merci pour vos reponses,

Quel livre me conseille-tu?

PS: repartir de 0, ce sera tres difficile pour moi... la logique est deja dans ma petite tete

mais je veux bien faire un effort

**SnakemaN** · 24/07/2007, 17h44

Envoyé par Terminator

Quel livre me conseille-tu?

Un tres bon livre gratuit :
Simple comme Ubuntu de Didier Roche
Simple comme Ubuntu
Lien vers le livre complet

Un livre interactif :
Guide de survie pour l’Ubuntero débutant :
Linux on the root

Envoyé par Terminator

PS: repartir de 0, ce sera tres difficile pour moi... la logique est deja dans ma petite tete

mais je veux bien faire un effort

Boarf le principe de fonctionnement de l'ordinateur ne changera pas c'est juste une approche différente, a mon sens plus efficace et proche du système et surtout 10 fois plus fun

Courage et bienvenue parmis nous

**Mark Havel** · 02/08/2007, 13h46

Il n'y a pas de la documentation fournie avec la distribution ? Sous Mandriva, il y avait toujours un bon petit paquet de documentations diverses et variées sur Linux qui permettaient de se faire une idée des bases voire même de se former si on est un peu autodidacte.

**matrix788** · 06/08/2007, 08h55

Bon désolé de rouvrir le post, mais je ne peux m'abstenir de montrer mon étonnement face à ces réponses : "repartir de 0" !

Sur linux, on ne repart pas de zéro, on évolue dans la façon de voir, les bases sont toujours là, et avec les nouveaux KDE, on approche de l'environnement windows.

Seul hic à l'utilisateur lambda de microsoft, l'accès aux éléments tels que process, etc, en mode natif, mais aussi, un poids de taille la stabilité entre OS et drivers, point fort de Linux lorsque les constructeurs veulent y mettre la main...

Voilà, donc attention aux mots messieurs-dames ;-)

**Mark Havel** · 06/08/2007, 09h49

Tiens il faudrait qu'on m'explique alors pourquoi ATI met tant de temps à supporter les nouvelles versions du noyau Linux avec ses drivers de carte graphique puisque tu parles de stabilité des drivers par rapport au noyau.

**matrix788** · 06/08/2007, 10h04

[QUOTE=matrix788]stabilité entre OS et drivers, point fort de Linux lorsque les constructeurs veulent y mettre la main...
/QUOTE]

Hein Mark, y mettre la main, c'est différent que y jeter un oeil de temps en temps... de toute manière, ATI montre des signes de faiblesses depuis un moment, et NVidiai en a profiter, c'est tant mieux...

**Mark Havel** · 06/08/2007, 10h11

Moi je suis assez étonné qu'un Linuxien vienne me dire qu'il est bien que nVIDIA gagne du terrain sur Ati au risque de limiter sérieusement la concurrence en matière de cartes graphiques.
Bon enfin de toutes manières, à terme, ça serait plutôt l'inverse et nVIDIA qui serait en danger mais on verra bien comment ils s'en sortent aussi.

**fabrice-102** · 06/08/2007, 10h18

Le site http://lea-linux.org/cached/index/Accueil.html est intéressant.

**matrix788** · 06/08/2007, 11h09

Envoyé par Mark Havel

Moi je suis assez étonné qu'un Linuxien vienne me dire qu'il est bien que nVIDIA gagne du terrain sur Ati au risque de limiter sérieusement la concurrence en matière de cartes graphiques.
Bon enfin de toutes manières, à terme, ça serait plutôt l'inverse et nVIDIA qui serait en danger mais on verra bien comment ils s'en sortent aussi.

Avoue tout de même que Nvidia est mieux "intégré" qu'ATI, avec ses bugs bien connus... je ne parle pas de l'installation de vidia qui est autre chose ;-)

**Mark Havel** · 06/08/2007, 12h40

Qu'appelles-tu "mieux intégré" ? D'un point de vue général, le seul vrai reproche que l'on peut faire aux cartes graphiques d'AMD, c'est la faible qualité de leur drivers sous Linux. Pour le reste, les deux se valent plus ou moins à gamme équivalente, avec selon les périodes un avantage à l'un ou à l'autre.

**Anthony.Desvernois** · 06/08/2007, 12h51

C'est deja un gros point noir non ?

**Mark Havel** · 06/08/2007, 12h53

Si Linux ne t'intéresse pas, ce qui est le cas d'un bon paquet de joueurs, tout de même le coeur de cible d'AMD et de nVIDIA, ça n'a aucune importance.

**DMboup** · 08/08/2007, 15h32

Allons messieux dames, ne polluer pas sont post. Dites à Terminator comment bien débuter au lieu de le faire fuire alors qu'il n'est même pas dedans.

Ouvrez un nouveau poste "Mark Havel" VS "matrix788" si vous voulez.