mais même sans ça, les outils sont susceptibles de rajouter des infos de qualité de services (sécurité, optimisation, fiabilité, ...). Je pense qu'en Contract-First, l'objectif est de définir principalement les types, les messages et les actions. Les outils embarquent le WSDL à partir duquel l'implémentation a été créée dans l'application.
En quoi l'accès au WSDL est dynamique? Si tu souhaites aller au delà du Basic Profile, tu risques rapidement d'avoir besoin d'un accès à cette URL pour des standards comme WS-MetadataExchange, WS-ReliableMessaging, ... à l'exécution (même si le client a été créer statiquement avant).
Partager