Discussion :

[bigVinz]

Salut à tous,

J'ai un problème d'héritage qui me perturbe, car il remet en cause une partir de ma compréhension de java, j'espère que quelqu'un saura me donner une explication...

Au sein de mon équipe, nous avons un framework sur lequel reposent plusieurs applications : une des classes est abstraite (AbstractApplicationContext), et chaque application doit sous classer cette classe. La méthode getApplicationName() renvoie normalement le nom de l'application, définit dans un fichier de configuration.

Dans mon application, j'ai besoin de gérer différemment le nom de l'application, donc j'override la méthode getApplicationName() dans MyApplicationContext.
Le problème, c'est que dans ma jsp, quand je fais ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
AbstractApplicationContext ctx=AbstractApplicationContext.getCurrentContext(request);
ctx.getApplicationName();

ctx est bien de type MyApplicationContext (je le vois dans le debugger), mais c'est la version de la classe mère de getApplicationName() qui est exécutée. J'ai vérifié, les signatures des méthodes sont les même. D'ailleurs, quand je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
MyApplicationContext ctx=(MyApplicationContext)AbstractApplicationContext.getCurrentContext(request);
ctx.getApplicationName();

ça fonctionnne bien, c'est la version définie dans MyApplicationContext qui est exécutée.

Du coup, pour avoir un truc vraiment générique dans le framework, je suis obligé de passer par un truc pas beau :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
AbstractApplicationContext tmpCtx=AbstractApplicationContext.getCurrentContext(request);
Method method = Class.forName(tmpCtx.getClass().getName()).getMethod("getApplicationName", null);
out.print(method.invoke(tmpCtx, null));

Donc voilà, j'ai un truc qui fonctionne mais qui est moche, et je ne comprends pas pourquoi la version simple ne fonctionne pas. Si quelqu'un a une explication au fait que le premier bout de code ne donne pas le résultat escompté, je suis preneur ;-)

merci d'avance

--
Vincent

[adiGuba]

Salut,

A tout hasard : la méthode getApplicationName() ne serait pas déclarée en static par hasard ???

a++

[bigVinz]

bien essayé, mais non, getApplicationName n'est pas static. Par contre, dans la classe mère, j'ai ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
public String getApplicationName() {
	return getApplicationProperties().getName();
}
 
protected static ApplicationProperties getApplicationProperties(){
 
	if (applicationProperties == null){
		WebApplicationContext contextUtils = WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(servletContext);
		applicationProperties = ApplicationProperties)contextUtils.getBean("applicationProperties");
	}
	return applicationProperties;
}

getApplicationName n'est pas static, mais appelle une méthode qui l'est.

Dans la classe fille, j'ai ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
	@Override
	public String getApplicationName() {
		return getCustomTheme().getDisplayName();
	}

[adiGuba]

Etrange ! Très étrange ...

Essayes de logger des infos dans la méthode getApplicationName(), et en particulier this.getClass() pour vérifier le type exacte de la classe courante...

a++

[bigVinz]

j'ai fait le test. Dans ma jsp, j'appelle 2 fois getApplicationName(), de 2 manières différentes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<%=AbstractApplicationContext.getCurrentContext(request).getApplicationName()%>
-
<%
AbstractApplicationContext tmpCtx = AbstractApplicationContext.getCurrentContext(request);
Method method = Class.forName(tmpCtx.getClass().getName()).getMethod("getApplicationName", null);
out.print(method.invoke(tmpCtx, null));
%>

Résultat ?
dans les logs, les deux fois ça me dit que class= MyApplicationContext, et à l'écran, le premier m'affiche la valeur attendue si on passe par la classe mère, et la deuxième m'affiche la valeur de la sous classe.
A n'y rien comprendre je vous dis !

[adiGuba]

C'est incompréhensible


Est-ce que tu n'aurais pas modifié certaines propriétés de la classe ou de la méthode, comme la suppression d'un final ou un static par hasard ?

a++