IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Presentation Foundation Discussion :

WPF signe la fin des Windows Forms ?


Sujet :

Windows Presentation Foundation

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 162
    Par défaut WPF signe la fin des Windows Forms ?
    Je voulais savoir quelle est la politique de Microsoft vis à vis de WPF et WCF par rapport aux Windows Forms et à l'API ADO.NET.
    WPF et WCF signent - elles l'arrêt de mort des Windows Forms et de ADO.NET ?

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de The_badger_man
    Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    2 745
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 2 745
    Par défaut
    WCF et ADO.NET n'ont rien a voir.
    WCF = communication inter-applications.
    ADO.NET = accés aux bases de données

    Concernant les WinForm, je n'ai jamais vu/lu qu'elles étaient abandonnées au profit de WFP. Pour l'instant les 2 cohabitent.
    Les règles du forum
    Le trio magique : FAQ + Cours + fonction rechercher
    Mes articles
    Pas de questions par messages privés svp

    Software is never finished, only abandoned.

  3. #3
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    835
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 835
    Par défaut
    MS ne peut décemment pas annoncer qu'une techno n'est plus supportée aussi vite. Mais pas besoin d'être devin pour comprendre qu'effectivement WPF (et silverlight) c'est la fin de Winform.

    WCF est plus en "concurrence" avec le .net remoting, rien à voir avec ado.net.

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de SaumonAgile
    Homme Profil pro
    Team leader
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    4 028
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Team leader
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 4 028
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sphax
    MS ne peut décemment pas annoncer qu'une techno n'est plus supportée aussi vite. Mais pas besoin d'être devin pour comprendre qu'effectivement WPF (et silverlight) c'est la fin de Winform.

    WCF est plus en "concurrence" avec le .net remoting, rien à voir avec ado.net.
    Il ne faut pas se précipiter non plus et voir la réalité des choses. WPF ne se développera réellement qu'avec l'adoption massive de Vista par les professionnels, et ceci n'est pas près d'arriver compte tenu de l'investissement nécessaire.
    Alors à mon avis, la fin de Winforms n'est ni pour demain, ni pour après demain non plus d'ailleurs.
    Besoin d'un MessageBox amélioré ? InformationBox pour .NET 1.1, 2.0, 3.0, 3.5, 4.0 sous license Apache 2.0.

    Bonnes pratiques pour les accès aux données
    Débogage efficace en .NET
    LINQ to Objects : l'envers du décor

    Mon profil LinkedIn - MCT - MCPD WinForms - MCTS Applications Distribuées - MCTS WCF - MCTS WCF 4.0 - MCTS SQL Server 2008, Database Development - Mon blog - Twitter

  5. #5
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    835
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 835
    Par défaut
    Citation Envoyé par SaumonAgile
    Il ne faut pas se précipiter non plus et voir la réalité des choses. WPF ne se développera réellement qu'avec l'adoption massive de Vista par les professionnels, et ceci n'est pas près d'arriver compte tenu de l'investissement nécessaire.
    Alors à mon avis, la fin de Winforms n'est ni pour demain, ni pour après demain non plus d'ailleurs.
    Si tu veux dire que le namespace et les assembly "winform" ne vont pas disparaitre des prochains framework je suis d'accord, uniquement pour la rétrocompatibilité. Mais une question simple : tu dois développer une nouvelle appli cliente, tu te vois la développer en winform plutôt qu'en WPF ? Pour moi la réponse est évidente, même s'il faut embarquer dans le setup le framework 3. Et ça c'est la mort de la techno.

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de Thomas Lebrun
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    9 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 9 161
    Par défaut
    Citation Envoyé par The_badger_man
    WCF et ADO.NET n'ont rien a voir.
    WCF = communication inter-applications.
    ADO.NET = accés aux bases de données

    Concernant les WinForm, je n'ai jamais vu/lu qu'elles étaient abandonnées au profit de WFP. Pour l'instant les 2 cohabitent.

    Tout à fait exact

  7. #7
    Membre Expert
    Avatar de Piotrek
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    869
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 869
    Par défaut
    COBOL, VB6 et beaucoup d'autres n'ont pas disparu prnicipalement car:

    - L'exitant en entreprise compte
    - La communaute des devloppeurs est consequente

  8. #8
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    835
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 835
    Par défaut
    Citation Envoyé par Piotrek
    COBOL, VB6 et beaucoup d'autres n'ont pas disparu prnicipalement car:

    - L'exitant en entreprise compte
    - La communaute des devloppeurs est consequente
    Ce qui est nettement moins le cas pour winform.

  9. #9
    Membre Expert
    Avatar de Piotrek
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    869
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 869
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    Ce qui est nettement moins le cas pour winform.
    D'ou te viens cette impression?

    Actuellement mon impression est qu'il y a beaucoup de developpeurs winforms en regardant les forums de dvp

Discussions similaires

  1. Mélanger des Windows Form et du WPF
    Par PhilTheGap dans le forum Windows Presentation Foundation
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2008, 11h25
  2. [XAML/WPF] Equivalent du DataGridView des Windows Forms
    Par Nadd dans le forum Windows Presentation Foundation
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/01/2008, 20h35
  3. WPF signe la fin des Windows Forms ?
    Par vandamme dans le forum Framework .NET
    Réponses: 17
    Dernier message: 16/07/2007, 14h36
  4. A propos des Windows Forms
    Par sheitan dans le forum C++
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/02/2006, 19h54
  5. Pointeur sur des windows form
    Par durans dans le forum MFC
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/02/2006, 15h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo