Discussion :

[bigbang]

Bonjour,

Je commence à m'intéresser sérieusement à la librairie wxWidgets, et pour le moment, j'en suis très satisfait.
Cependant, je me pose une question concernant la taille des exécutables compilés. Ceux-ci pèsent en effet très lourd (plus de 1.5Mo pour les plus basiques).

Pour la compilation, j'utilise DevCpp et les devpacks proposés par Fredcl (que je remercie au passage) sur son site.

J'aimerais ne pas utiliser de dll externe, mais que les exécutables soient le plus légers. Est-ce possible ? Peut-être faut-il recompiler toute la lib pour l'adapter à mes besoins ? Si oui, qu'elle est la marche à suivre afin de sélectionner seulement ce dont j'ai besoin ?

Merci

[Jérémy Lefevre]

Salut bigbang,

'aimerais ne pas utiliser de dll externe

il faut compiler la librairie avec l'option --enable-static
ensuite pour alleger ton application tu peux faire un strip et upx sur ton exe !

[fredcl]

Bonjour,

une version des devpacks existe en version statique.
En fait quatre version existe
Ansi Statique
Ansi Dynamique
Unicode Static
Unicode Dynamique

ça sert a quoi que je me décarcasse!

Sinon pour réduire la taille des executables, il faut peut être voir du coté d'upx
ou sinon sous Windows utiliser un compilateur qui produit des executables plus petit (compilateur MS par exemple, mais les devpacks ne sont plus utilisables)

[bigbang]

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Je sais parfaitement que toutes ces versions existent, et je t'en remercie directement au passage
Je disais que je voulais éviter les dll justement parce que dans ce cas, ça allégerait évidemment la taille de l'exe. J'ai donc choisi l'option de ton devpack et Ansi static.

J'ai choisi ça justement pour éviter de me farcir la config sous Visual Studio.

Pour ce que vous proposez sur UPX, c'est bien, mais il y aura toujours les mêmes choses dans l'exe, ça fait que le compresser, rien de plus.

Je vais peut être essayer de voir ce que ça donne avec VS.

Merci pour vos réponses

[reptils]

avec vs c'est un peu plus leger, mais de toute façon n'espere pas gagner baucoup car ça reste une tres encapsulée donc ton exe va prendre beaucoup d'informations. Perso j'utilise pas UPX car ça me fait un exe qui prend plus d'espace memoire au run, je prefere un programme moins gourmand en ram que sur le disc dur. Et puis 1.5Mo c'est pas la mort non plus...

[bigbang]

Oui, je suis d'accord sur UPX.
1.5Mo ok, mais là mon exe compilé fait plus de 3500ko. Je trouvais que ça faisait un peu beaucoup juste pour afficher des trucs de bases.

Mais tu as raison, après tout un gros .exe n'est pas la mort.

[Jérémy Lefevre]

tout est relatif 3,5 mega c pas la mort mais 200ko en memoire c pas la mort non plus!! il faut trouvé le juste millieu upx te permet te definir ton taux de compression avec une echelle de 1 à 9 a toi de trouvé ce qui te va le mieu par raport a ce que que fait ton exe !