Discussion :

[Ginseng]

Bonjour à tous,
voilà mon problème existentiel:
J'ai crée un JTree avec possibilité de Drag'n'Drop (version 1.6) avec un TransferHandler à ma sauce, ce qui fonctionne bien.
Maintenant, j'aimerais pouvoir copier/coller des noeuds ainsi que couper/coller. J'ai vu sur le tuto de sun que les JTree avaient de base la possibilité du "copier" (avec le raccourci ctrl-c) et que, pour implémenter le reste des fonctionnalités, il suffisait de :

Create a manner by which the TransferHandler's cut/copy/paste support can be invoked. Typically, this involves adding bindings to the input and action maps to have the TransferHandler's cut/copy/paste actions invoked in response to particular keystrokes.

Or voilà. En modifiant simplement la méthode importData() du TransferHandler, j'obtiens un couper coller! et ce quels que soient les racourcis claviers que j'implémente et les méthodes appelées par ces raccourcis ( getCopyAction() par exemple affectée à ctrl-p, après un ctrl-p puis ctrl-v, voilà que mon noeud est coupé/collé! ).

Quelqu'un aurait-il une idée pour un obtenir un véritable copier/coller? et pas systématiquement un couper/coller.

Ayez pitié de mon ordi qui va finir par la fenêtre sinon

P.S: je suis tout nouveau, faut-il que je poste un bout de code?

[Ginseng]

Je précise les racourcis claviers que je rajoute dans le constructeur de mon arbre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
InputMap imap = new InputMap();
		//ajout des raccourcis claviers aux actions voulues
		imap.put(KeyStroke.getKeyStroke("ctrl C"), "copier");
		imap.put(KeyStroke.getKeyStroke("ctrl X"), "couper");
		imap.put(KeyStroke.getKeyStroke("ctrl V"), "coller");
 
		//ajout des raccourcis au composant
		ActionMap map = this.getActionMap();
		map.clear();
		map.put("copier", TreeTransferHandler.getCopyAction());
		map.put("couper", TreeTransferHandler.getCutAction());
		map.put("coller", TreeTransferHandler.getPasteAction());

Or, lorsque je fais un ctrl C et un coller, j'obtiens un couper-coller
Du coup je ne comprend plus rien, y aurait-il un problème au niveau de mon TreeTransferHandler?
Merci d'avance pour vos suggestions.

[Ginseng]

Je reviens sur mon problème:
si je commente le code pour l'ajout des raccourcis claviers dans le constructeur de mon arbre, ces raccourcis fonctionnent quand même!!!
Avec le même comportement de couper/coller...
Du coup, je suppose que cela vient de mon transferHandler, dont voici le code pour la partie paste:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 
else {	//on a affaire à un paste
		TreePath pasteInsertPath =((TaskTreeII)cp).getSelectionPath();
 
		//dernier noeud, cad celui sélectionné
		TaskNode selectedNode = (TaskNode)pasteInsertPath.getLastPathComponent();
		//d'abord vérifier que l'on ne colle pas "dans" un fils (selectedNode) du noeud (newTnode)
		if (selectedNode.isNodeAncestor(newTnode)){
			JOptionPane.showMessageDialog(null, "On ne peut couper/coller un ancêtre dans un de ses fils", "erreur de collage",
								JOptionPane.ERROR_MESSAGE);	
		}
		else {
			if (selectedNode.isLeaf()){ //si c'est une feuille, on insère juste derrière
 
				//	nombre de noeuds dans le path
				int j = pasteInsertPath.getPathCount();
				//noeud branche dont l'un des fils est le noeud selectionné (j-1)
				TaskNode branchNode = (TaskNode)pasteInsertPath.getPathComponent(j - 2);
				//index du noeud selectionné
				int insertIndex = branchNode.getIndex(selectedNode);
				dftm.insertNodeInto(newTnode, branchNode, insertIndex + 1);
			}
			else{	//c'est une branche, on insère à la fin de ses fils
 
				if (selectedNode.isNodeChild(newTnode)){
					//le noeud du drop est le parent alors insérer en fin de ses enfants (en comptant le noeud coupé en moins)
					dftm.insertNodeInto(newTnode, selectedNode, selectedNode.getChildCount() - 1);
				}
				else{
					dftm.insertNodeInto(newTnode, selectedNode, selectedNode.getChildCount());
				}
			}
		}
	}

J'espère que cela pourra aider...(à m'aider )

[Ginseng]

Une bonne âme pour me dire que mon problème est insoluble?
A moins de ne pas avoir été assez clair pour exposer mon problème?

[Ginseng]

A nouveau moi,
j'apporte qq précisions:
quand je coupe-colle, mon noeud est bien coupé au moment du coupé, puis collé au moment du collé.
Par contre, lorsque je copie-colle, mon noeud est coupé-collé au moment du collé (le noeud est donc toujours visible après le copier).
J'ai donc cherché à rajouter "à la main" le noeud après l'opération copier-coller en gardant une référence sur celui-ci et en rajoutant dans la méthode importData() de mon TransferHandler :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
//enfin si l'action est de type COPY, il faut laisser le noeud source en place
if (type == COPY){
	dftm = (DefaultTreeModel)tree.getModel();
        dftm.insertNodeInto(noeudSource, parent, indexSource);
}

Lorsque je fais un copier-coller après cet ajout, il ne se passe "rien" ( c'est déjà ça de plus avoir de couper-coller!) Apparemment, le fait d'ajouter deux noeuds à mon jtree au sein de la même méthode ne serait pas possible? A moins que mon "rien" ne soit le produit du hasard: il y aurait ajout d'un seul noeud qui serait le même que celui de départ à la même place?(d'où le rien)
Oulà, je sais pas si ça veut dire qq chose ce que je viens de raconter!
Bref, vous l'aurez compris, il me fait bien galérer ce jtree!

[Ginseng]

Bon! je crois que j'ai trouvé, donc si ça peut aider des blaireaux dans mon genre à pas chercher de midi à 14h, voilà la solution:

dans la méthode createTransferable() du TransferHandler, je retournais directement le noeud sélectionné dans l'arbre, et non pas un clone de ce noeud. Du coup ca me faisait des choses bizarres du genre ci-dessus, à cause des liens que le noeud garde avec son parent ou ses descendants...
Même si je suis pas sûr de tout comprendre... (c'est le moins qu'on puisse dire), voilà une bonne chose de faite!

Maintenant, reste plus qu'à s'attaquer au nouveau problème soulevé par cette méthode: comment copier les branches avec leurs feuilles et non pas seules??
Ca sera pour un autre post...