Bonjour à tous,
Mon premier message sur ce forum, qui depuis qqs semaines est devenu l'une de mes "bibles" vu que je débute dans le domaine de DB2.
Je m'occupe actuellement d'une migration de MySQL vers DB2. Dans la base que je dois convertir, il y a une multitude de champs VARCHAR(255). Vu qu'ils ne sont pas tout le temps utilisés, je pensais les convertir en CLOB(255) afin d'en réduire la taille prise, mais une question se pose: quid de la performance ?
Niveau temps de réponse, facilité d'accès ... Vaut il mieux garder un VARCHAR ou le replacer par un CLOB ? J'ai déjà lu pas mal de papiers la dessus mais ils ont de se contredire un peu ...
Par avance merci pour votre réponse.
Matt'
P.S: J'oubliais de préciser une petite chose: j'utilise DB2 ESE sur base Linux Debian![]()
Partager