Discussion :

[Sylver---]

Je ne sais pas trop comment qualifier mon problème

J'ai une fonction qui fait des traitements longs :
- copie d'un rep (~100Mo)
- zip de se rep
- envoie du rep

J'aimerais que l'user soit mis au courant de ce qu'il se passe et où en est la fonction. Pour cela j'avais crée une frame toute simple avec 3 labels (Copie du répertoire - Compression du répertoire - Envoi du répertoire) qui implémentait l'interface runnable.
A coté de ça, dans la fonction, je change la variable int "indic" à chaque fois que j'avance dans les étapes.
Je lance donc la fonction. Cela lance la frame dans un nouveau thread qui "lit" en permanence (via un while()) cette variable et met à jour son affichage en fonction.

Le problème est que ça ralentit considérablement la fonction :/
Si je ne lance pas la JFrame, la copie prend 20s. Avec, elle en prend presque 2mn :/

Que pouvez vous me conseiller pour faire ce que j'aimerais ? :d

[adiGuba]

Salut,

Pour cela j'avais crée une frame toute simple (...) qui implémentait l'interface runnable.

Tu mélange un peu les genres là...

Je lance donc la fonction. Cela lance la frame dans un nouveau thread qui "lit" en permanence (via un while()) cette variable et met à jour son affichage en fonction.

C'est ce qui s'appelle une "attente active"... Déjà je pense que ce thread est inutile, mais en plus il prend tout le CPU simplement pour vérifier la valeur d'une variable...


Une solution plus propre serait que ton traitement signale la mise à jour du champs à ta JFrame ou mieux à un listener... le tout en utilisant l'EDT...

a++

[Sylver---]

Le problème est que je ne veux pas que ce soit la fonction de traitement qui mette à jour l'affichage de la frame car la méthode doit pouvoir fonctionner sans interface graphique. Je voulais donc faire "l'inverse" (que ce soit la frame qui aille chercher l'info). Comme cela, si l'appli est lancée sans interface, la fonction se déroulera sans problème

Pourrais tu m'en dire plus sur le listener et l'EDT ?

Merci.

[®om]

Le problème est que je ne veux pas que ce soit la fonction de traitement qui mette à jour l'affichage de la frame car la méthode doit pouvoir fonctionner sans interface graphique. Je voulais donc faire "l'inverse" (que ce soit la frame qui aille chercher l'info). Comme cela, si l'appli est lancée sans interface, la fonction se déroulera sans problème

Pourrais tu m'en dire plus sur le listener et l'EDT ?

Merci.

Il faut pouvoir "écouter" ton modèle (ta classe qui contient ta méthode):
http://rom.developpez.com/java-listeners

[Sylver---]

Mauvaise approche
Lorsque l'on ne connait pas du tout le design pattern Observer, une idée qui peut venir à l'esprit est de lancer un thread qui vérifie toutes les x millisecondes que la variable écoutée n'a pas été modifiée. Cette méthode est vraiment mauvaise, car d'une part elle consomme en ressources (attente active) [...]

Merci, cela correspond parfaitement à ce que je veux faire

[Sylver---]

C'est bon, je l'ai mis en place et tout marche parfaitement
Merci !!