Discussion :

[Sceener]

je vais essayer d'être clair dans ma question ?

j'ai un fichier header sur le quel j'ai déclarer ma classe First qui contient deux constructeurs :

First (Connection *DBConnection);
First (First &fs);

dans une seconde classe (ou j'ai inclut le first.h) , j'essaye de construire mon objet first

First fisrt(s_DBConnection);

s_DBConnection est un Objet privé déclaré sur les deux classes .

lors de la compilation j'ai le message d'erreur suivant :


Second.cpp: In member function `void Second::Methode()':
Second.cpp:171: error: no matching function for call to `First::First(First)'
First.h:31: note: candidates are: First::First(First&)
First.h:30: note: First::First(oracle::occi::Connection*)

Qu'en pensez-vous ?

[Alp]

Est-ce que ton attribut privé est un pointeur sur oracle::occi::Connection ?

[Sceener]

Oui , absolument.

[Mat007]

Salut,

Ecris déjà les constructeurs correctement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
explicit First (Connection *DBConnection);
First (const First &fs);

Voir notamment le constructeur de copie dans la FAQ.

Le 'explicit' n'est pas obligatoire mais quand même conseillé...

MAT.

[Sceener]

Tu as parfaitement raison .

mais cependant j'ai pas compris pourquoi mettre const et explicit , désolé , j'ai vu sur la fac , mais il y n'a pas grand chose sur leur utilisation dans les constructeurs.

Merci MAT.

[Médinoc]

Pour explicit: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/ar...24/605974.aspx
Pour const: Le standard C++ n'accepte pas les références non-constantes sur des temporaires non-nommés. Et un objet construit implicitement en paramètre de fonction est un temporaire non-nommé...
Et comme la fonction prenait son paramètre par valeur, il fallait appeler le constructeur de copie de First, d'où erreur due au manque de const.

[Sceener]

Merci bcp pour toutes vos réponses .