export std avec les dll

**yan** · 28/06/2007, 16h13

Bonjour.
j'ai entendu dire, du fait des divers implémentation de la std, l'exportation de class utilisant la std dans une dll est trés mauvaise.
En gros, je génère un dll avec vc6 et je veut l'exploité avec vc8.
Prob : ca marche pô car la stl n'est pas implémenté pareil.

Je voulais savoir si c'était vrai, et si boost as les même problème.

merci

**Aurelien.Regat-Barrel** · 28/06/2007, 22h47

Tous les templates ont ce probleme. Déjà, je ne suis pas sur que tu ais réellement réussi à exporter une instanciation de template... C'est possible dans une certaine mesure avec VC++, mais c'est lourd et ça ne règle pas grand chose.
En bref: même avec le même compilo, tout pareil, si tu crées un exe + une dll, chacun aura ses propres instanciations de template. En clair, en mémoire, il y aura 2 fois le même std::string. Ca marche parce que c'est exactement les mêmes, mais c'est facile à casser. Il suffir d'activer un flag de compilation genre _SECURE_SCL pour l'un et pas pour l'autre (ce qui peut etre fait à ton insu), et boum. J'ai croisé un post à ce sujet dans la mailing list de boost.

Quant à mixer VC++ 6 et 8, y'a encore d'autres problemes qui viennent s'ajouter : même si tu utilises la même STL, chaque compilo utilise sa propre CRT et donc chacun a son propre opérateur new/delete, et il ne fait pas mélanger leur utilisation.

J'avais expliqué tout ça en détails il y a un certain temps il me semble, peut etre que tu peux retrouver mon post.

**yan** · 28/06/2007, 22h56

merci

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

Quant à mixer VC++ 6 et 8, y'a encore d'autres problemes qui viennent s'ajouter : même si tu utilises la même STL, chaque compilo utilise sa propre CRT et donc chacun a son propre opérateur new/delete, et il ne fait pas mélanger leur utilisation.

C'était juste pour illustrer ma question. Un autre exemple on peut utilisé des dll de visual avec mingw et inversement.
Les dll de la fftw est un bon exemple.

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

J'avais expliqué tout ça en détails il y a un certain temps il me semble, peut etre que tu peux retrouver mon post.

je vais chercher merci

Du coup les template (et donc la stl et boost) c'est super....mais pas pour des interface dll... faut y allez à l'ancienne et sans template exporté

**Aurelien.Regat-Barrel** · 28/06/2007, 23h55

Envoyé par Mongaulois

C'était juste pour illustrer ma question. Un autre exemple on peut utilisé des dll de visual avec mingw et inversement.
Les dll de la fftw est un bon exemple.

cela dépend de plusieurs choses. fftw c'est du C, donc ok. Mais les 2 compilos n'ont pas la même ABI, donc pour des dlls C++, ça ne marche pas. Et puis il faut tenir compte du fait que les dlls utilisent la même CRT ou pas, etc...

Du coup les template (et donc la stl et boost) c'est super....mais pas pour des interface dll... faut y allez à l'ancienne et sans template exporté

Personnellement je n'utilise les dlls qu'en debug. En release, c'est des libs statiques avec optimisation globale au maximum. Si tu dois développer un système genre plugin, le C++ de base n'est pas l'idéal. Tu peux peut être développer ton API de base en C et fournir un petit wrapper C++ que chaque partie se compile en lib statique.

**yan** · 29/06/2007, 10h33

Merci

Donc si j'ai bien compris, si l'on ne veut pas donner le code mais juste des dll et une interface,
les templates sont à exclure de l'interface. Donc la std, boost ...
Aprés du moment que se ne soit pas dans l'interface,on doit pouvoir les utiliser.

**Aurelien.Regat-Barrel** · 29/06/2007, 12h13

Tu peux bien sur utiliser tout ce que tu veux de maniere interne

Il faut juste que le .h livré avec ta dll ne contienne aucun template, y compris dans les fonctions membres privées. Si tu en as besoin, tu peux utiliser la technique du pimpl.