SQL Server 2008 : les nouveautés . . .

**SQLpro** · 28/06/2007, 08h58

La prochaine version de MS SQL Server sortira en 2008. Son nom de code est katmai.
Parmi les nouveautés :
1) types SQL date et time (date, time, datetime2, datetimeoffset) avec rajout de la semaine iso et gestion des fuseaux horaires
2) compression des données pour le Data Warehouse
3) ordre SQL MERGE (INSERT et UPDATE combiné)
4) possibilité d'implanter des règles de securité (par exemple respect d'une police de nommage - à l'instar des GPO de Windows)
5) module de géolocalisation spatial (SIG)
6) creation possible de nouveaux roles de serveur
7) nouveau type "hiérarchie" (arbres)
8) nouveau type filestream (proche du datalink de la norme SQL, permettant de considérer un fichier comme une donnée d'une colonne d'une table
9) ajout du type table
10) ajout du paramétrage de nom de table pour les requêtes (exemple : SELECT * FROM @MaVariableTable)
11) sauvegardes compressées
12) possibilité de definir des groupes pour gérer les ressources physiques, par exemple pour avantager les requêtes de production au détriment des requêtes d'admin (Resource Gouvernor)
13) intégration du langage d'interrogation LINQ (Language Integrated Query) permettant de faire des requêtes d'interrogation évoluées
14) Ajout du GROUPING SETS pour les fonctions OLAP des bases OLTP
15) tracabilité des données (accès asynchrone au données modifiées dans les tables)
16) Intégration plus forte avec Office
17) Nombreuses avancées pour BI.
Et encore bien d'autres choses !

Annonce MS :
http://www.microsoft.com/presspass/p...9KatmaiPR.mspx

Site MS du produit :
http://www.microsoft.com/sql/prodinf...n/default.mspx

**Ekimasu** · 10/07/2007, 09h30

les points 3,7,8 et 9 sont de grandes avancées.
ça va facilité la vie de bcp de programmeur.

ces fonctionnalités existent chez les autres SGBD concurrents ?

**Bousseliou** · 25/07/2007, 17h32

Bonjour,
Perso j'attends avec impatience l'option 10, que de temps passé avec les Sp_ExecuteSQL pour quelque chose d'approchant.
Merci pour l'info et longue vie au Forum.
Alain

**Yann** · 28/07/2007, 07h57

C'est sûr que de nouveaux types de données évolués, c'est tjs appréciables. Mais je suis surtout curieux de découvrir Link, en relation avec C# 3.0.

Par contre, je ne comprend pas bien ce qu'un SIG vient faire dans un SGBDR.

**The eye** · 30/07/2007, 10h33

Le point 8) manquait cruellement à SQL Server! Content de voir qu'ils comblent cette lacune!

**SQLpro** · 09/08/2007, 22h25

Pour le SIG, c'est dans la norme SQL...

ISO/IEC 13249:2003 Part 3: Spatial
ISO/IEC 13249-3:2003:
• introduces the Spatial part of ISO/IEC 13249 (all parts);
• gives the references necessary for ISO/IEC 13249-3:2003;
• defines notations and conventions specific to ISO/IEC 13249-3:2003;
• defines concepts specific to ISO/IEC 13249-3:2003;
• defines spatial user-defined types and their associated routines.
The spatial user-defined types defined in ISO/IEC 13249-3:2003 adhere to the following.
• A spatial user-defined type is generic to spatial data handling. It addresses the need to store, manage and retrieve information based on aspects of spatial data such as geometry, location and topology.
• A spatial user-defined type does not redefine the database language SQL directly or in combination with another spatial data type.
Implementations of ISO/IEC 13249-3:2003 may exist in environments that also support geographic information, decision support, data mining and data warehousing systems.
Application areas addressed by implementations of ISO/IEC 13249-3:2003 include, but are not restricted to, automated mapping, desktop mapping, facilities management, geoengineering, graphics, multimedia and resource management applications.

A +

**Danny Blue** · 25/09/2007, 12h40

La clause LIMIT sera-t-elle ajoutée cette fois-ci ou non ?

**SQLpro** · 25/09/2007, 14h11

Aucun intéret. Cette clause n'existe pas en SQL et relève de l'idiotie pure car anti relationnelle. De plus SQL Server fait du TOP qui est l'équivalent (et pas franchement mieux !).

En revanche la norme SQL propose les fonctions de fenêtrage qui réponde a ce genre de problématique (et à bien d'autres d'ailleurs) et sont implémentées depuis la version 2005.

Pour un exemple de ces fonctions, lire l'article que j'ai écrit à ce sujet :
http://sqlpro.developpez.com/SQL_Server_2K5/N1.php
1.7 Fonctions de classement et d'énumération (norme SQL:2003) :

A +

**Danny Blue** · 28/09/2007, 19h34

Aucun intérêt? Je trouve un certain intérêt à écrire 10 caractères de plus plutôt que 3 lignes de plus pour limiter mon jeu de résultats retourné. Après, chacun son truc.

**WOLO Laurent** · 27/10/2007, 15h45

En complement, vous avez :

18-L'encryption de la totalité de la base de données
19-L'encryption des sauvegardes
20-L'audit de la sécurité pour la protection des données

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
AUDIT UPDATE(Salary) ON Employee TO MyAuditFolder WHERE Salary>200000
AUDIT LOGON TO MyAuditFolder

21-Fonctionalités de synchronisations de données.
...

**SQLpro** · 28/11/2007, 22h22

A propos de LIMIT :

Aucun intérêt? Je trouve un certain intérêt à écrire 10 caractères de plus plutôt que 3 lignes de plus pour limiter mon jeu de résultats retourné. Après, chacun son truc.

Aucun intérêt tout simplement par ce que les opérateurs TOP ou LIMIT sont anti relationnels et conduisent à des erreurs graves que des développeurs à courte vue sont incapable de voir !

Démonstration :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
 
CREATE TABLE T_CLIENT
(CLI_ID int NOT NULL ,
 TIT_CODE char (8) ,
 CLI_NOM char (32) ,
 CLI_PRENOM varchar (25) ,
 CLI_ENSEIGNE varchar (100))
 
 
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (1, 'M.', 'DUPONT', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (2, 'M.', 'MARTIN', 'Marc' , 'Transports MARTIN & fils')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (3, 'M.', 'BOUVIER', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (4, 'M.', 'DUBOIS', 'Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (5, 'M.', 'DREYFUS', 'Jean' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (6, 'M.', 'FAURE', 'Alain' , 'Boulangerie du marché')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (7, 'M.', 'LACOMBE', 'Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (8, 'Melle.', 'DUHAMEL', 'Evelyne' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (9, 'Mme.', 'BOYER', 'Martine' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (10, 'M.', 'MARTIN', 'Martin' , 'HERMAREX IMPORT_EXPORT')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (11, 'M.', 'PAUL', 'Marcel' , 'Cie Internationale des Machines Electromécaniques')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (12, 'M.', 'DUVAL', 'Arsène' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (13, 'M.', 'PHILIPPE', 'André' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (14, 'M.', 'PIERRELAYE', 'Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (15, 'Melle.', 'DAUMIER', 'Amélie' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (16, 'M.', 'CHABAUD', 'Daniel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (17, 'M.', 'BAILLY', 'Jean-François' , 'Entreprise DUPONT CHAUFFAGE')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (18, 'M.', 'FAYOLLE', 'Olivier' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (19, 'M.', 'COCINO', 'Gérard' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (20, 'M.', 'FRANQUINET', 'Florent' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (21, 'M.', 'MALATERRE', 'Arnaud' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (22, 'M.', 'MEDARD', 'Jacques' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (23, 'M.', 'AUZENAT', 'Michel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (24, 'M.', 'CHTCHEPINE', 'Dominique' , 'HOTEL *** DE LA GARE')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (25, 'M.', 'LE GUILLARD', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (26, 'M.', 'GARREAU', 'Paul' , 'IBM Corp.')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (27, 'M.', 'LECUYER', 'Lionel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (28, 'M.', 'PRA-LETTRY', 'Emmanuel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (29, 'M.', 'SILLET', 'Jacques' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (30, 'M.', 'TROLLAT', 'Hervé' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (31, 'M.', 'BOUCHET', 'Michel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (32, 'M.', 'LEBAILLIF', 'Christian' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (33, 'M.', 'DU HAUT CILLY', 'Guy' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (34, 'Mme.', 'GALLACIER', 'Noëlle' , 'Transports GALLACIER')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (35, 'M.', 'PICOT', 'Dominique' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (36, 'M.', 'BEAUNEE', 'Pierre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (37, 'M.', 'VERNET', 'Daniel' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (38, 'M.', 'ALBERT', 'Christian' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (39, 'Mme.', 'HESS', 'Lucette' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (40, 'M.', 'CHATON', 'Gérard' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (41, 'M.', 'PLATONOFF', 'Philippe' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (42, 'Mme.', 'LETERRIER', 'Monique' , 'SA AROMAX ENTREVONT')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (43, 'M.', 'MONTEIL', 'Jean' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (44, 'M.', 'SPITHAKIS', 'Jean-Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (45, 'M.', 'ORELL', 'Olivier' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (46, 'Mme.', 'MARTINET', 'Carmen' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (47, 'M.', 'RAY', 'Yannick' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (48, 'M.', 'TARSAC', 'René' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (49, 'M.', 'COULOMB', 'Renaud' , 'Cabinet COULOMN et CALEMANT')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (50, 'M.', 'SAVY', 'Jean-Claude' , 'Etude et conseil SAVY frères')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (51, 'Mme.', 'DAVID', 'Jacqueline' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (52, 'M.', 'FORGEOT', 'Jean-Bernard' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (53, 'M.', 'BERGER', 'Jean-Pierre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (54, 'M.', 'DOUBLET', 'Thierry' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (55, 'M.', 'MATHIEU', 'Gérard' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (56, 'Mme.', 'MOURGUES', 'Jacqueline' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (57, 'M.', 'PIERROT', 'Robert' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (58, 'M.', 'FRANQUEBALME', 'Daniel' , 'SA DUBOIS-MORISSE')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (59, 'Mme.', 'ZAMPIERO', 'Annick' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (60, 'M.', 'PASCOT', 'Vincent' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (61, 'M.', 'MECHRI', 'Pierre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (62, 'M.', 'THIERY', 'Fathy' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (63, 'Mme.', 'ROURE', 'Marie-Louise' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (64, 'M.', 'VILLE', 'Jean-Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (65, 'M.', 'NOCENTINI', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (66, 'M.', 'LAYANI', 'Lionel' , 'Restaurant Les Près d''Amélie')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (67, 'M.', 'RECHUL', 'Jacques' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (68, 'Mme.', 'DE CONINCK', 'Patricia' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (69, 'M.', 'LEI', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (70, 'M.', 'MICHEL', 'Fernand' , 'HOTEL DE LA POSTE')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (71, 'M.', 'BOURA', 'André' , 'CAFE DES SPORTS')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (72, 'M.', 'CARDONA', 'Philippe' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (73, 'M.', 'THOMASSE', 'Jean-Claude' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (74, 'Mme.', 'MOURIES', 'Nathalie' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (75, 'M.', 'MARTIN', 'Jean-Pierre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (76, 'M.', 'BENZAQUI', 'Joël' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (77, 'M.', 'ROUSSILLON', 'Alain' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (78, 'M.', 'FARGETTON', 'Denis' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (79, 'M.', 'LEPERCQ', 'Jean-Claude' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (80, 'M.', 'OLIVIA', 'Hubert' , 'La Table de Méditérranée (restaurant)')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (81, 'M.', 'CASTAREDE', 'Jean-Jacques' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (82, 'M.', 'LEOTARD', 'Jean-Paul' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (83, 'Mme.', 'LALANDE', 'Colette' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (84, 'M.', 'BAVEREL', 'Frédéric' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (85, 'M.', 'NOEL', 'Régis' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (86, 'M.', 'THIRIOT', 'Jacky' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (87, 'M.', 'BERTRAND', 'Christophe' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (88, 'M.', 'BACQUE', 'Michel' , 'GARAGE DU CENTRE')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (89, 'M.', 'COUASSE', 'François' , 'SA IMPEX internatonal')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (90, 'M.', 'JOLY', 'Christophe' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (91, 'M.', 'BENATTAR', 'Pierre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (92, 'Mme.', 'PARIS', 'Michèle' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (93, 'Mme.', 'LEAL', 'Jany' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (94, 'M.', 'BENATTAR', 'Bernard' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (95, 'M.', 'AIACH', 'Alexandre' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (96, 'M.', 'GAL', 'Fabrice' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (97, 'Mme.', 'CHAMBON', 'Edith' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (98, 'M.', 'DUQUESNAY', 'Jacques' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (99, 'M.', 'CHEVALLIER-CHANTEPIE', 'Yanis' , NULL)
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (100, 'M.', 'JEAN', 'Henri' , 'Ambulances Tour Eiffel')
INSERT INTO T_CLIENT VALUES (101, 'M.', 'DARBOIS', 'Patrick' , NULL)
 
SELECT COUNT(*) N FROM T_CLIENT
 
N           
----------- 
101
 
SELECT TOP 1 CLI_ID, CLI_NOM
FROM   T_CLIENT
ORDER  BY LEN(CLI_NOM) 
 
CLI_ID      CLI_NOM                          
----------- -------------------------------- 
47          RAY 
 
SELECT TOP 1 PERCENT  CLI_ID, CLI_NOM
FROM   T_CLIENT
ORDER  BY LEN(CLI_NOM) 
 
CLI_ID      CLI_NOM                          
----------- -------------------------------- 
47          RAY                             
69          LEI 
 
-- 1% de 101 = 2 !!! Fabuleux...
 
SELECT TOP 1 PERCENT WITH TIES  CLI_ID, CLI_NOM
FROM   T_CLIENT
ORDER  BY LEN(CLI_NOM) 
 
CLI_ID      CLI_NOM                          
----------- -------------------------------- 
47          RAY                             
69          LEI                             
96          GAL  
 
-- 1% de 101 = 3 avec la queue !
 
SELECT  CLI_ID, CLI_NOM, LEN(CLI_NOM) AS L
FROM   T_CLIENT
ORDER BY L ASC
 
CLI_ID      CLI_NOM                          L           
----------- -------------------------------- ----------- 
47          RAY                              3
69          LEI                              3
96          GAL                              3
100         JEAN                             4
85          NOEL                             4
...

la bonne réponse dans tous les cas doit être 3 lignes, car il n'y a aucune raison que la requête Top 1 retourne Ray en non pas LEI ou GAL... Depuis quand un SGBDR choisit-il lui même les données qu'il désire renvoyer à l'utilisateur ????

A +

**voyageur** · 01/12/2007, 22h05

Y'a t'il des améliorations au niveau des performances du moteur de requetes ?
Ou ca reste à peu prés le meme que le 2000 et 2005 ?

**SQLpro** · 05/12/2007, 14h16

Pas de gros changement du moteur relationnel sauf pour les ajouts au niveau SQL. Donc pas de différence sensible de comportement à priori !

A +

**KibitO** · 19/12/2007, 23h49

Je suis bluffé par cette nouvelle version

CUCARACHA · 20/12/2007, 11h58

Salut,

J'ai téléchargé les 4 disques ISO de SQL Server 2008. Ils sont notés 1/4...4/4.
J'ai lancé l'installation et, ô surprise, le setup me demande un 5ème disque...

Si l'un d'entre vous à une idée de la raison de cet échec d'installation, je suis preneur...

@+

Laurent

**KibitO** · 21/12/2007, 09h31

Peut-être y a t-il un 5e CD, comme pour les versions SBS Premium..

**The eye** · 22/12/2007, 19h51

Envoyé par SQLpro

A propos de LIMIT :

Aucun intérêt tout simplement par ce que les opérateurs TOP ou LIMIT sont anti relationnels et conduisent à des erreurs graves que des développeurs à courte vue sont incapable de voir !

Démonstration :

la bonne réponse dans tous les cas doit être 3 lignes, car il n'y a aucune raison que la requête Top 1 retourne Ray en non pas LEI ou GAL... Depuis quand un SGBDR choisit-il lui même les données qu'il désire renvoyer à l'utilisateur ????

en fait tu as raison mais je trouve ton exemple peu pertinent. Le TOP peut être très utile et ne doit pas être "Eviter à tout prix" comme tu le prétends.

En revanche il faut en connaître les limites, une bonne règle de gestion pour éviter les conflits dont tu faits part est d'autoriser les TOP uniquement sur des ORDER BY sur des champs uniques de type numérique. Alors tu es sûr de na jamais avoir de problème...

**SQLpro** · 29/12/2007, 12h04

Pourquoi utiliser TOP alors que la norme SQL à résolu le probléme avec les fonctions de fenêtrage comme RANK, DENSE_RANK et ROW_NUMBER ?????
C'est comme si vous disiez, je préfère arrêter ma voiture ou je pense que c'est nécessaire à un carrefour, car je ne voit pas pourquoi je respecterais les feux rouge...

A +

**The eye** · 02/01/2008, 12h36

Oui mais pour les environnements de PROD compatible SQL Server 2000 c'est mort... alors que le TOP fonctionne.

**SQLpro** · 06/01/2008, 10h38

Il existe d'autres possibilité que le TOP pour ce faire et ces possibilités là respectent les opérations ensemblistes.
Par exemple une auto non équi jointure avec comptage.

Le problème vient du fait que la plupart des dévelopeurs sont ignare en matière de requêtes SQL !

Donc à de très rares exceptions près, le TOP ne sert qu'à générer des requêtes souvent fausses !

A +

PS : pour l'exception, voir l'étude que j'ai faite sur la médiane et qui figure sur mon site corporate d'entreprise :
http://www.sqlspot.com/Calcul-de-la-mediane-en-SQL.html

SQL Server 2008 : les nouveautés . . .

MS SQL Server

Discussions similaires

Partager

Partager