Discussion :

[seb888]

Bonjour, j'aurais une question concernant les constructeurs des sous classes. Ils commencent par l'instruction

"super(tous les param de la classe mère") mais la sous classe n'ayant pas accès aux champs privés de la super classe, est-ce que le constructeur lui, y a accès? ou est-ce qu'il faut recopier tous les champs privés de la super classe dans la sous classe?

merci

[remika]

si la super classe est ta propre classe il faut mettre les champs en protected pour que les sous-classes puissent y accéder

[herve91]

bonsoir,
en fait, les constructeurs de la sous-classe doivent appeler (directement ou indirectement) un des constructeurs de la classe mère. Quant aux champs privés, seules les méthodes de la classe mère y ont accès ; ils existent bel et bien dans la classe fille mais ils n'y sont pas accessibles.

[seb888]

eh bien enfait j'ai testé celà par moi meme avant de continuer à poser des questions. En utilisant l'instruction super( param de la super classe )
on peut acceder aux champs privés. Par contre on ne peut pas accéder à ces champs dans d'autres circonstances, donc si on veut appliquer des méthode sur les "supers" champs privés, ça ne marchera pas.

Finalement, protected est l'équivalent de private avec ceci en plus: on peut accéder aux champs protected à partir de la sous classe?
Dans ce cas, pourquoi ne pas toujours utiliser protected, dans un souci que cette classe soit héritée dans le futur?

Merci beaucoup pour vos précisions!

[seb888]

je constate moi meme que je me trompe dans ma question. Les champs protected sont accessibles par toutes les classes du même package et non uniquement par la classe dans laquelle ils sont définis, alors que c'est le cas des champs privés.

[remika]

Dans ce cas, pourquoi ne pas toujours utiliser protected, dans un souci que cette classe soit héritée dans le futur?

private peut servir pour des champs servant uniquement à des méthodes par exemple ; si la méthode n'est pas private dans ce cas la sous-classe en hérite et n'a pas besoin du champ servant à cette méthode

(ce n'est qu'un exemple...)

[herve91]

Montre un peu de code car dans le super, tu n'as pas accès ux champs privés de la super classe.
Pour le reste, il est conseillé de laisser les champs en private dans la super classe et d'y accéder via les getter/setter dans les classes filles (et ailleurs s'ils sont déclarés public). Les méthodes, quan à elles, peuvent être déclarées potected afin de pouvoir les redéfinir dans les classes filles.

[seb888]

voilà le code de la super classe


public class adresse
{
private int num;
private String rue;

adresse(int num, String rue){
this.num = num;
this.rue = rue;}

}



la sous classe:


public class adresse2 extends adresse
{
private String pays;

adresse2(int num, String rue, String pays){
super(num, rue);
this.pays = pays;
}


celà compile sans probleme... la contraine étant que les objets de la classe doivent etre non modifiables. J'ai pensé que l'attribut private était le plus approprié, mais cela impliquerait que je doive recopier les champs dans la sous classe

[herve91]

public class adresse2 extends adresse
{
private String pays;

adresse2(int num, String rue, String pays){
super(num, rue); <----------- ici, tu n'accèdes pas à l'attribut privé num de la super classe mais au paramètre d'appel du constructeur !!
this.pays = pays;
}

J'ai pensé que l'attribut private était le plus approprié, mais cela impliquerait que je doive recopier les champs dans la sous classe

Oui l'attribut private est le plus approprié. Ajoute juste les méthodes getNum/setNum, getRue/setRue pour pouvoir accéder à ces attributs dans la sous classe.

[TheLeadingEdge]

en fait dans le constructeur de ta classe dérivée
super (param, [param])
appelle le constructeur ( (param, [param])
de ta classe ancêtre avant tte chose.
Si tu ne le spécifie pas explictement il appelle le constructeur par défaut.
Mais il vaut mieux qu'il corresponde au constructeur que tu as appelé pour instancier ta classe fille.
Sinon tu te fais jeter à la compile.

[TheLeadingEdge]

Excellent ça : la même réponse en meme temps!

J'ai pensé que l'attribut private était le plus approprié, mais cela impliquerait que je doive recopier les champs dans la sous classe

??? tu en hérite ! Pourquoi tu veux les dupliquer dans ta fille ???
Tu créés des accessors dont tu vas également hériter et tu oublies ta classe ancêtre dont tu n'a même pas à connaître l'existence, pour travailler avec la classe que tu as instancié!

[seb888]

pour acceder aux champs de la super classe dans la classe fille grace aux accesseurs (get/set) comment puisje procéder?

appeler les méthodes de la classe mère?
quelle est la syntaxe exacte pour celà?

[seb888]

arf je vois pardon!! ok je vous remercie tout est clair!! =)

on y est arrivés!