Discussion :

[red210]

Bonjour à tous,

J'ai passé aujourd'hui le BTS épreuve étude de cas option DA et j'aimerai savoir si les requêtes que j'ai réalisé sont bonne, par simple curiosité ^^

Merci à tous ceux qui pourront me répondre, d'avance merci

Voici le sujet : http://www.sidem.ch/bts.jpg

et voici mes requetes :

a)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SELECT NumProjet, Désignation FROM ProjetTerminé WHERE (ChargeRéelle/ChargeEstimé)>1,25;

b)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT Libellé, AVERAGE(ChargeRéelle) FROM ProjetTerminé, TypeProjet
WHERE ProjetTerminé.CodeType=TypeProjet.CodeType
GROUP BY Libellé;

c)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT LiberServ FROM Service WHERE CodService IN
(SELECT CodeService FROM Personnel WHERE Matricule IN
(SELECT DISTINCT Matricule FROM ParticipeProjet))
ORDER BY LibServ ASC;

d)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
SELECT Matricule, NomPers FROM Personne, ParticipeProjet WHERE 
NumProjet="756" AND
NbJours IN (SELECT MAX(NbJours) FROM PartcipeProjet

[Xavinou]

J'ai l'impression que la d) est fausse car tu compares le nombre de jour du projet "756" au max du nombre de jour de tous les projets... ça ne peut marcher que si le projet "756" est celui où il y a le plus de jour ? En plus il faut écrire le prédicat de jointure entre Personne et ParticipeProjet.
J'aurais plutôt mis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT Matricule, NomPers FROM Personne, ParticipeProjet 
WHERE
Personne.Matricule = ParticipeProjet.Matricule AND
NumProjet="756" AND
NbJours IN (SELECT MAX(NbJours) FROM PartcipeProjet where NumProjet="756")

Sinon le reste a l'air bon.

[red210]

Arf effectivement je me suis un peu trop précipité sur la dernière requêtes, c'est vrai que c'est totalement faux ce que je fais...

Je te remercie de m'avoir conscaré du temps , a bientot

[SQLpro]

Pour ma part je noterais zéro ces réponse... Mais comme zéro il faut le justifier, je donnerais 1...

Alors on corrige :

a)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT NumProjet, Désignation FROM ProjetTerminé WHERE (ChargeRéelle/ChargeEstimé)>1,25; 
 
Mauvais ! Solution :
 
SELECT NumProjet, Désignation 
FROM   ProjetTerminé 
WHERE  (CAST(ChargeRéelle AS FLOAT) / CAST(ChargeEstimé AS FLOAT) > 1.25;

3 fautes : les deux transtypages ont été oublié, la division sera donc une division entière (pas de virgule). Le séparateur décimal est le point, pas la virgule. Cette requête n'aurait donc pas dépassé le stade de la compilation (erreur de syntaxe)


b)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
SELECT Libellé, AVERAGE(ChargeRéelle) FROM ProjetTerminé, TypeProjet
WHERE ProjetTerminé.CodeType=TypeProjet.CodeType
GROUP BY Libellé;
 
Peu élégant ! Solution :
 
SELECT Libellé, AVERAGE(ChargeRéelle) 
FROM   ProjetTerminé PT
       INNER JOIN TypeProjetTP
             ON PT.CodeType = TP.CodeType
GROUP BY Libellé

Les jointures ne se font pas dans le WHERE, mais dans la clause JOIN avec le prédicat ON

c)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
SELECT LiberServ FROM Service WHERE CodService IN
(SELECT CodeService FROM Personnel WHERE Matricule IN
(SELECT DISTINCT Matricule FROM ParticipeProjet))
ORDER BY LibServ ASC;
 
Peu élégant ! Solution :
 
SELECT LiberServ 
FROM   Service S
       INNER JOIN Personnel P
             ON S.CodService = P.CodService
       INNER JOIN ParticipeProjet PP
             ON P.Matricule = PP.Matricule
ORDER BY LibServ

Eviter le IN lorsque la jointure est possible.


d)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
SELECT Matricule, NomPers 
FROM Personne, ParticipeProjet 
WHERE NumProjet="756" 
  AND NbJours IN (SELECT MAX(NbJours) 
                  FROM PartcipeProjet 
 
Mauvais ! Solution :
 
avec correlation :
 
SELECT P.Matricule, NomPers
FROM   Personnel P
       INNER JOIN ParticipeProjet PP
             ON P.Matricule = PP.Matricule
WHERE  NumProjet = 756
  AND  NbJours = (SELECT MAX(NbJours) 
                  FROM   ParticipeProjet
                  WHERE  NumProjet = PP.NumProjet)
 
sans corrélation :
 
SELECT P.Matricule, NomPers
FROM   Personnel P
       INNER JOIN ParticipeProjet PP
             ON P.Matricule = PP.Matricule
WHERE  NumProjet = 756
  AND  NbJours = (SELECT MAX(NbJours) 
                  FROM   ParticipeProjet
                  WHERE  NumProjet = 756)

1) parenthèse finale oubliée
2) une valeur numérique n'est ni entre guillement ni entre apostrophe (756)
3) il manque la restriction de la sous requête sur le projet considéré
4) les jointures se font à l'aide du prédicat JOIN


Moralité, je prédit que tu vas avoir entre 12 et 14... Et que l'on ferait bien d'apprendre au prof le langage SQL.

A l'occasion donne moi ton adresse sur ce forum je t'enverrais mon dernier bouquin sur le sujet !

A +

[Xavinou]

Moi je serais quand même moins sévère
Pour un BTS on va pas te demander de faire de l'optimisation de requête ! Peut importe comment tu exprime tes jointures, du moment que cela fonctionne.

Concernant la syntaxe, le correcteur n'est pas un compilateur, donc c'est surtout l'esprit de la solution qu'il va prendre en compte...
Par exemple, que tu mettes = "756" ou 756 c'est un peu pareil, surtout que dans le schéma donné il n'y a pas les types des colonnes (où alors je l'avais lu trop vite !)
Concernant les fonctions de CAST, est ce que c'est normalisé dans SQL ou bien c'est spécifique à certains SGBD ? D'ailleurs le sujet ne dit pas non plus quel SGBD est utilisé...

Bref, ça serait pas sympa de vous noter sur la syntaxe

[SQLpro]

SQL est un langage qui plus est normalisé. Un langage c'est une combinaison de syntaxes. Un exercice SQL c'est exprimer une solution à l'aide d'une syntaxe...

COALESCE est normalisé depuis 1992 !

A lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/null/

A +

[vmolines]

Personnellement j'adore la rigueur d'SQLpro, tu voudrais pas un fils adoptif ?

[orafrance]

Là c'est une épreuve étude de cas alors on peut espérer que le correcteur ne sera pas trop regardant de la syntaxe. Mais c'est essentiel de corriger les erreurs sur le forum pour éviter que des membres prennent l'exemples comme régles alors qu'il est faux

[SILVER600]

A l'occasion donne moi ton adresse sur ce forum je t'enverrais mon dernier bouquin sur le sujet !

Vous etes ecrivant specialise en informatique ? Par curiosite vous envoyez vos bouquins a tout le monde ?

[SQLpro]

Non ! Uniquement à ceux je j'assassine publiquement et pour qu'ils puissent apprendre enfin SQL !

A +

[SILVER600]

Non ! Uniquement à ceux je j'assassine publiquement et pour qu'ils puissent apprendre enfin SQL !

A +

Ah donc dans un sens j'ai de la chance je suppose . Sinon vous connaissez bien DB2 UDB d'IBM s'il vous plait ?

[SQLpro]

Assez, j'ai fait quelques missions sur ce SGBDR. Au niveau SQL, c'est le plus normatif de tous. Au niveau facilité de dev, c'est pas terrible car l'interface Java est comme sous Oracle, hyper lente.

A +