Discussion :

[CedricMocquillon]

Bonjour à tous j'ai un petit porblème sans doute fort simple mais je n'arrive pas à trouver une solution:
J'ai une classe Mère et une classe Fille, chacune ayant "redéfinie" les opérateurs de flux, je voudrais utiliser l'opérateur de flux de la classe mère (dans la surcharge de la classe fille) pour initialiser les membres hérités de la classe mère.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
struct C_Mere
{
//Attributs
	unsigned int m_uiMembreMere;
 
//Méthodes de sauvegarde/chargement des données
 
	friend istream& operator>> (istream& in, C_Mere& l_mere)
	{
		in >> l_mere.m_uiMembreMere;
	}
 
	friend ostream& operator<< (ostream& out, const C_Mere& l_mere);
	{
		out << l_mere.m_uiMembreMere << endl;
	}
};
 
struct C_Fille : C_Mere
{
//Attributs
	unsigned int m_uiMembreFille;
 
//Méthodes de sauvegarde/chargement des données
 
	friend istream& operator>> (istream& in, C_Fille& l_fille)
	{
		in >> l_fille.m_uiMembreFille;
		//ici, comment utiliser l'operator>> de la classe Mere pour initialiser m_uiMembreMere??
	}
 
	friend ostream& operator<< (ostream& out, const C_Fille& l_fille);
	{
		out << l_fille.m_uiMembreFille << endl;
		//ici, comment utiliser l'operator<< de la classe Mere pour écrire m_uiMembreMere??
	}
};

[Laurent Gomila]

Déjà, il faut une petite feinte pour gérer correctement objets polymorphiques :
http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag..._polymorphique

Dans ta classe fille ça donnerait donc ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
virtual std::ostream& C_Fille::Print(std::ostream& Stream)
{
    C_Mere::Print(Stream);
    Stream << ...;
 
    return Stream;
}

[FabaCoeur]

Ca ne serait pas possible d'utiliser un cast pour réutiliser la surcharge préalablement définie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
	friend ostream& operator<< (ostream& out, const C_Fille& l_fille);
	{
		out << l_fille.m_uiMembreFille << endl;
		out << (C_Mere)l_fille << endl;
	}

[Laurent Gomila]

Si, mais plutôt comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

out << static_cast<const C_Mere&>(l_fille);

Et puis comme de toute façon ici il faudra passer par une fonction membre, ça ne sert à rien.

[FabaCoeur]

Heu tu pourrais donner une rapide explication s'il te plait ?
Car en cours on n'a jamais vu de "cast statique" on a toujours utilisé les casts de manière "naturelle" ^^

[poukill]

Le cast "naturel" dont tu parles est le cast de type C.
En C++, le cast statique (donc déterminé à la compilation) est un static_cast.

Après, en dynamique, tu as le dynamic_cast, etc...

[Laurent Gomila]

Car en cours on n'a jamais vu de "cast statique" on a toujours utilisé les casts de manière "naturelle" ^^

Ce que tu appelles "cast naturel" ici on appelle ça au mieux un cast C, et parfois un cast bourrin.
Je t'invite à lire ceci :
http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=conversions

PS : tu peux changer de prof tout de suite...

[Médinoc]

Normalement, on peut faire ça sans un cast explicite, non?
Du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
	friend ostream& operator<< (ostream& out, const C_Fille& l_fille);
	{
		out << l_fille.m_uiMembreFille << endl;
		const C_Mere & l_mere = l_fille;
		out << l_mere << endl;
	}

[Laurent Gomila]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Normalement, on peut faire ça sans un cast explicite, non?

Oui mais dans ce cas le cast implicite est encore plus verbeux que le cast explicite, donc bon...

[FabaCoeur]

Merci pour toutes ces présisions, je matterai le lien un jour (autant se tenir informé!).
Cependant il ne faut pas remettre mon prof en cause, on n'a pas encore tout vu en C++, mais bon je me tiens au courant sur Developpez car faut combler les lacunes